10 מסיפורי המדע הבדיוני והפנטזיה הטובים ביותר אי פעם
כולל ריי ברדבורי, אורסולה ק. לה גווין וקורט וונגוט.
לראשונה אי פעם, הנודע האמריקאי הכי טוב סִדרָה של אנתולוגיות פרסם אוסף של מיטב סיפורי המדע הבדיוני והפנטזיה במדינה. המדע הבדיוני והפנטזיה האמריקאיים הטובים ביותר הוא ספר נהדר, מלא ב-20 סיפורים שמסננים שאלות בסיסיות מאוד על האנושות - איך גברים ונשים מתייחסים זה לזה? איך אנחנו משתנים על ידי הטכנולוגיה שלנו? מה הקשר בין מדכא ומדכא? - דרך המסננים של ז'אנרים אחרים ואפילו עולמות אחרים.
כאן, ערפדים עלולים להשתלט על הוואי, או שסטודנטים לתואר ראשון באנתרופולוגיה עשויים להמציא ארץ בדיונית שהופכת להיות אמיתית מדי (או שזה הפוך?). יתכן שילדים יגיעו ל'באגים' שנועדו להפוך אותם לצייתנים רגשית לתעשיות שירות שונות, או שאישה עשויה לממן טיול לעולם התחתון בקיקסטארטר.
מכיוון שכמה מהכתיבה האמריקאית המרגשת ביותר מתרחשת בתחומי המדע הבדיוני והפנטזיה כרגע, קפצתי לטלפון עם שני העורכים של הספר, ג'ו היל ו ג'ון ג'וזף אדמס , לשמוע את הבחירות שלהם עבור 10 סיפורי המדע הבדיוני והפנטזיה הטובים ביותר שנכתבו אי פעם.
היל הוא סופר נהדר בפני עצמו (עם א אוסף סיפורים קצרים זה קריאת חובה לכל חובב כתיבה מעולה), בעוד שאדמס הוא אחד מהעורכים המצליחים ביותר בז'אנר, לאחר שאצר אנתולוגיות רבות והמגזין המקוון מהירות האור . השיחה שלנו נערכה לצורך אורך ובהירות.
הבחירה הראשונה של ג'ו: 'הציפור היהודית' מאת ברנרד מלמוד
עורב יהודי מחפש בית עם משפחה יהודית בעיר ניו יורק, אבל המשפחה מתגלה כבלתי נחמדה. קרא את זה כאן .
ג'ו היל
עבורי, העבודה של ברנרד מלמוד הוא צפון מגנטי. קראתי כל מה שמלמוד עשה, והוא כתב חיבור ממש נפלא בשם 'למה פנטזיה?' זה היה ברגע במכתבים אמריקאים שבו הריאליזם נחשב לאופן הספרותי הרציני היחיד. מלמוד אמר שזה שטויות. אני מפרפרזה, אבל הוא בעצם אמר שלארץ הפלאות של לואיס קרול ולניו ג'רזי של פיליפ רות' יש משהו משותף, וזה שהם קיימים רק בדמיון.
הוא אמר שעם זה בחשבון, אתה צריך לקבל את זה שכל סיפורת היא מדומה. הכלים של דמיון - המלך הרשע, רוח הרפאים, המלאך שנפל, החיה המדברת - כל אלה הם כלים שכל מספר סיפורים צריך להרגיש חופשי להשתמש בהם. כשהייתי גבר צעיר, הייתי זקוק נואשות למישהו שייתן לי רשות לכתוב פנטזיה. הרגשתי כאילו ברנרד מלמוד נותן את האישור הזה.
אחד הסיפורים הטובים ביותר שלו הוא 'Jewbird'. זו דוגמה מצוינת לאופן שבו פנטזיה יכולה להיות דבר אחד על פני השטח אבל יכולה להיות גם דרך מושלמת להתמודד עם שאלות גדולות ונושאים גדולים כמו, למה בני אדם צריכים להיות כל כך שבטיים? למה הם מרגישים נמשכים להגיד, 'טוב השבט שלנו. השבט שלך רע'? זו שאלה לא נוחה, אבל בתחום הפנטזיה, זו שאלה שאנחנו יכולים להתמודד איתה.
הבחירה הראשונה של ג'ון: 'פרחים לאלג'רנון' מאת דניאל קיז
לאדם עם מנת משכל נמוכה נותנים תרופה ניסיונית שבתקווה תגביר את האינטליגנציה שלו. זה כן - ואז זה לא. קרא את זה כאן .
ג'ון ג'וזף אדמס
אחד הדברים שלדעתי כל כך מדהימים בסיפור הוא איך קיז הוא מסוגל באמת לגרום לסגנון הפרוזה לספר את הסיפור לאורך כל הדרך. זה מתחיל עם צ'ארלי שהוא מאוד לא אינטליגנטי. הוא מקבל את התרופה שמגבירה את האינטליגנציה שלו, והכתיבה משתפרת ככל שצ'ארלי משתפר. זה דבר כל כך קשה להוציא, ובכל זאת הכל פשוט עובד נפלא ביחד. כמובן, לסיפור יש את הסוף הטרגי שבו צ'ארלי מאבד את האינטליגנציה שהיה לו רק לזמן קצר, אז הוא חזר לאותו סוג של סגנון כתיבה מההתחלה. זה סוחב רעש רגשי כזה.
להרבה [מדע בדיוני ופנטזיה] בימים הראשונים לא הייתה כתיבה ממש מעולה. זו הייתה פרוזה מאוד הולכת רגל, וכמה מהעוסקים הגדולים של ספרות ז'אנר לא היו באמת סטייליסטים של פרוזה. אייזק אסימוב כתב מצוין, אבל הפרוזה שלו עצמה לא הייתה בולטת במיוחד.
ג'ו היל
בימים הראשונים של המדע הבדיוני האמריקאי, החבר'ה האלה - הם היו בעיקר גברים; היו כמה נשים שכתבו - קיבלו שכר במילה. לא היה שום תמריץ לעשות משהו חוץ מלשכב בכמה שמות תואר שאפשר להיכנס למשפט בודד, כי כל אחד מהם היה שווה עוד אגורה וחצי.
ג'ון ג'וזף אדמס
אנשים מציירים את הז'אנר עם המכחול האחד הזה [של כתיבה גרועה] כי הם קראו דוגמה אחת איפשהו והם חשבו שהיא לא כתובה כל כך טוב. ואז הם חושבים שכל המדע הבדיוני כתוב ככה. כמובן שיש דוגמאות מבריקות שהן קונטרפונקט, כמו הסיפורים שג'ו ואני בחרנו כאן וב המדע הבדיוני והפנטזיה האמריקאיים הטובים ביותר .
בהקדמה שלי [ל האמריקאי הכי טוב ], אני מדבר על אלפרד בסטר וכיצד הכוכבים היעד שלי [רומן מדע בדיוני פורץ דרך] באמת העיר אותי למה שז'אנר בדיוני מסוגל. בסטר היה אחד ממעצבי הפרוזה הגדולים של הז'אנר. זה לא אומר שלא היו לו רעיונות גדולים, כי היו לו. אבל הייתה לו גם את הפרוזה הנפלאה והיפה. אנחנו לא יכולים להפריד בין שני הדברים האלה. כעת, הפרוזה הטובה ביותר של המדע הבדיוני/פנטזיה שווה לכל מה שתמצא בסיפורת המיינסטרים.
הבחירה השנייה של ג'ו: 'הטיסה האחרונה של ד'ר עין' מאת ג'יימס טיפטרי ג'וניור.
הסיפור פועל כיומן של מסעותיו של ד'ר עין בעל הכותרת - שמסתבר שהוא מפיץ מגפה שתסיים את חיי האדם על פני כדור הארץ. קרא את זה כאן .
ג'ו היל
זה היה מבשר של סיפורים שהפכו נפוצים יחסית, מה שמצביע על כך שהעתיד אולי לא יהיה כל כך מזהיר אחרי הכל, שישנה אפשרות חזקה שהעתיד יכול לקחת ממנו כמה שהוא מציע, אם לא יותר. זה סיפור אפוקליפטי. זה סיפור של בני אדם ששורפים את עצמם כך שלא נשאר כלום, חוץ מהכוכב בלעדינו. זה מאוד חזק ואולי גם שימושי, במובן זה שאחת התפקידים הבסיסיים ביותר של ספרות היא לספק סיפורי אזהרה.
זה מאוד נבון, בהתחשב מתי זה פורסם. זה היה מודאג מהנזק שעלול לקרות אם האדם לא ישלוט בנטיות התעשייתיות שלו, אם לא היינו רכים טובים של כדור הארץ. זה סיפור גדול של דאגה סביבתית לפני שאני חושב שזה היה נפוץ.
לכתוב על אוטופיה זה בערך כמו לכתוב על בחור שמח שיש לו נישואים מספקים וילדים נפלאים ועבודה נהדרת. זה אולי מקום מצוין לסיים סיפור, אבל זה מקום קצת קשה להתחיל סיפור. אנחנו נוטים לכתוב סיפורים על דברים משתבשים, דברים נוראיים, על תרחישים במקרה הגרוע ביותר, כי זה מרתק ומעניין. אחת הסיבות שאנו רואים הרבה סיפורים אפוקליפטיים היא פשוט פונקציונלית. כתיבה על אפשרויות נוראיות מרגשת ומושכת יותר מלכתוב על אפשרויות נפלאות.
עם זאת, אנחנו גם יודעים הרבה יותר ממה שידענו לפני 100 שנה. אני חושב שהעולם מודע הרבה יותר לכמה דברים שבירים ממה שחשבנו. נראה שבכל שבוע מוצגת לנו אפוקליפסה אפשרית חדשה. אם זו לא שפעת העופות, זה המטאור שלא ראינו מגיע. אם זה לא המטאור שלא ראינו מגיע, אז זו התחממות כדור הארץ. כשיש פחדים רחבים, כשיש חרדות משותפות רחבות, סיפורת כמעט תמיד נכנסת לחקור את המצב ולתת לאנשים מגרש משחקים בטוח לבחון את רגשותיהם לגבי האיומים הללו.
הבחירה השנייה של ג'ון: 'ציפור המוות' מאת הרלן אליסון
שחזור הפוך של הבריאה כרוך באדם שחייב להרוג את אלוהים, כדי להביא סוף סוף את העולם לשלום על ידי סיומו. קרא את זה האוסף הזה .
ג'ון ג'וזף אדמס
זה כנראה אחד הסיפורים בפורמט המוזר ביותר שקראתי אי פעם, כנראה. חלק ממנו מסופר בסגנון של מבחן רב-ברירה. ואז יש סיפור בתוך הסיפור על בחור והכלב שלו. זה מאוד מיתי. 'ציפור המוות' דומה לשום דבר שאי פעם קראתי.
מה שמניע הרבה פנטזיה ומדע בדיוני, במיוחד פנטזיה, הוא הרצון הזה ליצור מיתוסים חדשים. אנחנו חוזרים ומבקרים בישנים, ואנחנו מספרים אותם מחדש, ומנסים לעשות איתם דברים שונים. אבל יש לנו תיאבון שאינו יודע שובע כקוראים לפגוש מיתוסים חדשים. אני חושב שזה חלק גדול ממה שסופרים נהנים ממנו כשהם יוצרים את העולמות החדשים האלה: יצירת המיתוסים החדשים האלה.
פרסמתי הרבה סיפורים [שמשחקים בפורמט]. התקשרו אליי אחת 'קטעים ביוגרפיים מחייו של ג'וליאן פרינס' מאת ג'ייק קר שפרסמתי בלייטספיד. זה מסופר בסדרה של חלקים שונים, והם מתחלפים בערכים מזויפים בוויקיפדיה. אחד הדברים המעניינים שהוא עושה הוא שהוא מאלץ את הקורא לבנות מטא-נרטיב בזמן הקריאה. יש כל כך הרבה שרמזים עליהם אבל לא נאמר ישירות בסיפור. זה בערך 4,000 מילים, אבל זה מרגיש הרבה הרבה יותר גדול.
הבחירה השלישית של ג'ו: 'הכובע של המומחה' מאת קלי לינק
הסיפור האחרון ברשימה, 'הכובע של המומחה' הוא סיפור רפאים מסופר יפה על ילדים שחיים בבית ישן מסתורי. קרא את זה כאן .
ג'ו היל
אם השתמשת בתרשים Venn עם אימה כמעגל אחד ופנטזיה כמעגל אחר, תהיה שם חפיפה טובה של 50-50. ברור שאיזושהי אימה היא לא פנטזיה. שתיקת הכבשים הוא יצירת ספרות אימה, אבל אין בה אלמנט פנטסטי. אבל פנטזיה הופכת לאימה כשהיא מפחידה. זה באמת כל כך פשוט. כשהמתח והמתח נמתחים עד כמה שאפשר, זה הופך להיות מפחיד, ואנחנו קוראים לזה אימה, אבל זה לא ז'אנר שונה ביסודו. בשלב זה אנחנו מדברים על תת-קבוצה של פנטזיה.
מה יכול לגלם יותר את ז'אנר הפנטזיה מאשר סיפור רפאים? אנחנו אוהבים סיפורי רפאים כי הם מהנים והם מפחידים, והם עושים מה שסיפורת טובה עושה ונותנים לנו דרך לחשוב על נושאים שהם בעצם די אומללים. המחשבה על מה שקורה לנו כשאנחנו מתים היא מטרידה, אבל אם אתה ממסגר את זה בסיפור, נוכל לחמוק לתוכו ולשחק עם מחשבות על מוות. ספרות היא מקום שאליו אנו הולכים כדי להיאבק בשאלות לא נוחות.
במקרה של קלי לינק , אני פשוט חושב שהיא כותבת סיפורי רוחות טובים יותר כמעט מכל אחד. היא ממש שם עם ניל גיימן ומר ג'יימס. לסיפורים שלה יש את מה שלדעתי כל סיפורי רפאים טובים באמת צריכים, וזו תחושה שדברים לעולם לא יהיו הגיוניים לגמרי. יש חידה, אבל זו חידה שהיא מעבר ליכולתו של הדמיון האנושי לפתור. אני אוהב את זה.
הבחירה השלישית של ג'ון: 'המתרחקים מאומלות', מאת אורסולה ק. לה גווין
העיר אומלס היא לכאורה מקום מושלם, אבל היא מחפה על סוד אפל ומחריד שמאפשר את כל השלמות שלה. קרא את זה כאן .
ג'ון ג'וזף אדמס
מדע בדיוני ופנטזיה הם אחד המקומות היחידים שבהם נראה שאנשים מתמודדים עם [השאלה כיצד לשפר את החברה]. אנחנו מנסים לדמיין דברים שהם לא כמו שהם עכשיו, או שבמקרים מסוימים אולי יכולים להיות. אתה מקבל הרבה אנשים שבדרך כלל לא כותבים מדע בדיוני או פנטזיה שפונים למדע בדיוני או פנטזיה כשיש להם סיפורים כאלה שהם רוצים לספר.
זה לא המקרה עם הגווין , מובן מאליו. היא גרה שם כל חייה. לסיפור הזה יש השפעה רגשית נפלאה. זה מוצג בעיקר כאוטופיה, אבל רק לאט לאט אתה מבין מה הבעיה בחברה הזו. כשמגיעים אליו, זה כל כך חשוב שהוא באמת הופך את כל הסיפור על הראש. המהפך הנפלא הזה קורה בסיפור עבור הקורא. אתה צריך לשאול את עצמך איזה רעות אתה מוכן לעשות כדי להשיג דברים שאתה חושב שהם הולכים להיות גדולים.
הבחירה הרביעית של ג'ו: 'הספרייה של בבל' מאת חורחה לואיס בורחס
יש ספרייה ענקית המכילה כל ספר שנכתב אי פעם, כל ספר שאי פעם ייכתב וכל ספר הָיָה יָכוֹל ייכתב אי פעם. יושביו מגיעים לכמה שיטות שונות להתמודדות עם עולמם. קרא את זה כאן .
ג'ו היל
בורחס הוא לספרות מה מ.צ. Escher זה לאמנות. אנשים די מוקסמים מהאיכות דמוית המבוך של הסיפורים הקצרים שלו. ישנם סיפורים בני 10 עמודים המרמזים על עולמות ללא תחתית. במקרה של 'הספרייה של בבל', אני אוהב את הסיפור הזה כי זה המקום אליו אני רוצה להגיע כשאמות. תחשוב על זה - זו הספרייה האינסופית והאינסופית הזו, שמלאה בכל ספר שנכתב אי פעם, אבל גם בכל ספר שייכתב ובכל ספר שעשוי להיכתב. האם זה לא החלום של כל תולעת ספרים?
אבל יש שם מיליארדי ספרים מלאים בכל הדמויות האלה שהם אפילו לא הגיוניים. זה בערך כמו העניין של אלף קופים שדופקים במכונת כתיבה. כן, הספר המבריק ביותר שנכתב אי פעם נמצא שם בספרייה איפשהו, אבל הוא עשוי להיות תקוע בין אלפי ספרים שבהם הדפים מלאים בדמויות אקראיות. כשחושבים על זה, זה קצת כמו לנסות לחפש את מה שאתה רוצה באינטרנט.
כל הסיפורים האלה הם עלינו. יש להם מה לספר לנו על המצב הבסיסי של להיות אנושי. אנחנו מרגישים את זה יותר מתמיד - אנחנו טובעים במידע. כולנו בספרייה של בבל.
הבחירה הרביעית של ג'ון: 'צלילי דיבור' מאת אוקטביה באטלר
מגיפה מסתורית הותירה חלק גדול מהאנושות ללא יכולת לתקשר. אישה אחת שעדיין יכולה לדבר מנווטת בעולם שלאחר המגפה בלוס אנג'לס. באטלר כתב את הסיפור בתקופה של אבל עז, מה שהודיע על ההשפעה הרגשית של הסיפור. קרא את זה כאן .
ג'ון ג'וזף אדמס
אחת הסיבות שבחרתי בו היא כי יש בו התנשאות מבריקה. אני לא חושב שאי פעם קראתי דבר כזה. אני מוקסם מהנזק הלשוני שמוצג בסיפור ההוא. אני מפחד מדברים כאלה.
הדברים שאנו זוכרים ושמשפיעים עלינו הם הרגשות האנושיים האוניברסליים, לא משהו שאפשר רק במדע בדיוני או בפנטזיה. יהיה לי קשה לדמיין רגש שניתן לעורר שרק מדע בדיוני או פנטזיה יכולים לעשות. יש תחושה של פליאה שמדע בדיוני או פנטזיה מצליחים יותר מכל דבר אחר, אבל אני לא יודע אם הייתי קורא לזה רגש, כשלעצמו.
תלוי עד כמה אתה הופך את תרחישי המדע הבדיוני שלך לגדולים ומטורפים, ככל שאתה מגביר את רגשות הליבה האנושיים האלה. בסיפור מיינסטרים, אולי תוכל לדבר על אובדן של אדם אהוב. בסיפור מדע בדיוני או פנטזיה, ייתכן שאתה מדבר על אובדן היקום כולו או משהו כזה. זה מאפשר לך לשחק עם הרגשות האלה בצורה שרק הז'אנרים האלה יכולים.
חלק מהסיבה לכך שסיפורים [של בידוד] הם דבר שבשגרה במדע בדיוני או בפנטזיה היא קצת בגלל שאני חושב שרבים מאיתנו שגדלים כחובבי ז'אנר מרגישים את אותו סוג של בידוד. זה פחות עכשיו כשהאינטרנט קיים, ואנשים שמחפשים קהילה יכולים להיכנס לאינטרנט כדי למצוא אותה. אבל אם הם נמצאים בעיר הקטנה שלהם אז, יהיה קשה מאוד להגיע ולמצוא מישהו שיודע משהו כמו מה שאתה מדבר עליו.
הגודל העצום של מה שמכיל מדע בדיוני או פנטזיה גם מעיד על התמודדות עם סוג זה של נושאים. כשיש לך עולם שלם להתמודד איתו, ברור שאתה עדיין יכול למצוא דרך להיות מבודד, אבל אם יש לך יקום שלם להתמודד איתו, יש כל כך הרבה מקום ריק. זה מציע לך להתמודד עם בידוד.
הבחירה החמישית של ג'ו: 'הריסון ברגרון' מאת קורט וונגוט
בעתיד שבו כולם נפגעו בדרכים מסוימות להיות שווים לחלוטין, הריסון ברגרון בולט. קרא את זה כאן .
ג'ו היל
בעולם הזה, אם אתה באמת אינטליגנטי, אתה צריך ללבוש דבר באוזן שלך, והוא מזמזם לך כמו כל 15 שניות כדי לשבור כל מחשבה אינטליגנטית שיש לך, ובכך להפחית את האינטליגנציה שלך ל-IQ ממוצע. זה נראה לי רעיון נבואי עמוק. עכשיו כולנו נושאים את המכשיר הזה בכיסנו. לא משנה מה אתה חושב, מה שאתה עושה - בלופ! - עוד הודעת טקסט נכנסת והיא נעלמה. הפילוס שעליו כתב וונגוט מתרחש ממש עכשיו.
קראתי משהו על איך היה איזה מבחן סטנדרטי שגברים בריטים בגיל מסוים לא יכולים לענות על שאלות בסיסיות. התגובה שלהם הייתה, 'אתה יכול לגלות את זה בגוגל'. האפשרות שהטכנולוגיה שלנו, במקום להעצים אותנו, עלולה לצמצם אותנו ולשעבד אותנו נראית לי בהחלט משהו ששווה לחשוב עליו.
הסיפור החמישי של ג'ון: 'יהיו גשמים רכים' מאת ריי ברדבורי
'בית חכם' ממשיך לנסות לטפל בדייריו זמן רב לאחר שהם וכל השאר על פני כדור הארץ נספו. קרא את זה כאן .
ג'ון ג'וזף אדמס
זה סיפור ממש מעניין. ממש אין בו אנשים. כל האנשים הלכו ומתים. זה אולי המדכא ביותר שיכולתי לבחור. זה כל כך עצוב וחסוך, ו ברדבורי עושה עבודה נפלאה כשמתאר הכל בצורה כזו כדי להרגיש שהוא מתוק אבל עצוב עמוק בו זמנית. הכל קשור לקורא. זה על כך שאתה קורא אותו ומעורב בסיפור ואז מקרין את עצמך עליו. אני חושב שזה אחד הדברים שגורמים לזה לעבוד כל כך טוב.
ג'ו היל
כשאתה קורא סיפורי פנטזיה או מדע בדיוני, הרעיונות יכולים לפתוח את תחושת הפליאה שלך, אבל כשקראתי את ברדבורי כילד, אז גיליתי שמשפט כתוב היטב יכול לעשות את אותו הדבר, זה באמת ממוקם היטב הפועל יכול לפוצץ אותך ולגרום לך לומר, 'וואו'.
ברדבורי, בשמחה עצומה, גרם לזה להיראות מאוד לא מתאמץ. הוא תמיד הצליח לגרום למשפטים ולפסקאות שלו לזנק באותה אנרגיה שהעלילה שלו עשתה. זו הסיבה שהוא מקור אמריקאי, ואחת הסיבות שהוא אחד הסופרים האמריקאים החשובים בכל הזמנים.
ג'ון ג'וזף אדמס
כל כך נשבר לי הלב כשריי ברדבורי מת, כמובן, אבל אז כשקרעו את ביתו. כל כך התעצבנתי מזה. אני לא יודע אם זה נובע בחלקו מהחיבה שלי ל'יהיו גשמים רכים', שהיה על בית, אבל אמרתי, 'אה, קדימה! זה היה הבית של ריי ברדבורי. זה צריך להיות מוזיאון״.
ג'ו היל
מדע בדיוני ופנטזיה תמיד עסקו בחקר רעיונות גדולים, מסוכנים ועצבניים. המדע הבדיוני חוקר את הטריטוריה העצומה של מה שאנחנו יכולים להפוך. פנטזיה נהדרת בחקר טריטוריה פנימית, טריטוריה פיזיולוגית. בקהילת המדע הבדיוני והפנטזיה לאחרונה, היה ויכוח , במיוחד באינטרנט, שמדע בדיוני באמת אמור להיות על רובי לייזר ורקטות. אני מוצא את זה נקודת מבט מבלבלת לחלוטין, שלא נראה שיש לה שום קשר לז'אנרים שאני מכיר וחיבבתי מאז שהייתי ילד.
אף אחד מהסיפורים האלה שדיברנו עליהם, למעט הסיפור של קלי לינק, אינו בדיה עדכנית. כל אלה הם עמודי אוהל מהז'אנר, סיפורים אהובים ומוכרים שעמדו במבחן הזמן. כולם עמוסים ברעיונות נועזים על שינוי סביבתי, על האמנה החברתית, על מגדר, על הדרך שבה הטכנולוגיה יכולה לעוות את נפש האדם. אני לא יודע למה מי שיכול לקבל את הדברים האלה ירצה פחות.
המדע הבדיוני והפנטזיה האמריקאיים הטובים ביותר 2015 זמין בחנות הספרים המקומית שלך או באינטרנט .
