Back to the Future הוא שובר הקופות המושלם ביותר שנוצר אי פעם. אני לא אשמע אחרת.
לכולנו יש סרט גדול, מטומטם ומהנה אהוב, רועש ורענן ופחות מתעניין בכל עומק נושאי מאשר להעניק לנו זמן נהדר. סרטים כאלה ממצים כל התנגדות קריטית ופשוט משאירים אותך מסתובב, עם חיוך מסוחרר על הפנים.
בשבילי, הסרט הזה הוא ותמיד יהיה בחזרה לעתיד , סרט שאני מחשיב ממש מושלם. ספר לי על חוסר השלמות שלו. תצביע לי על החורים בעלילה שלו. הרצו לי איך מסע בזמן לא עובד ככה. לא אכפת לי. זו קומדיית גילוי עריות קטנה ומוזרה של מדע בדיוני, שבעיני מציבה את הסטנדרט שכל סרטי הפופקורן האחרים חייבים להתאים להם, זה שמשאיר את כולם מרגישים קצת חסרים.
לפיכך, ביום השנה ה-31 ליציאתו - הסרט עלה לראשונה ב-3 ביולי 1985 - אני נותן לך חמש סיבות מדוע בחזרה לעתיד מושלם.
1) הוא מתהדר בתסריט שוברי הקופות הטוב ביותר שנכתב אי פעם
מההתחלה ועד הסוף, בוב גייל ו של רוברט זמקיס התסריט המועמד לאוסקר הוא פלא. המבנה שלו הוא תערובת בנויה משוכללת שמתפתלת כמה שיותר חזק בחציו הראשון, ואז משחררת את כל האנרגיה העצורה הזו בחצי שני, שאף פעם לא עוצר נשימה ועדיין מצליח לדחוס רצף מוזיקלי מלא .
מרטי מקפליי (אוורר לחלוטין מייקל ג'יי פוקס ) נוסע אחורה בזמן כדי לראות את הוריו כמתבגרים, ואז הוא חייב למצוא דרך לנסוע שוב קדימה. זה פחות או יותר, אבל גייל וזמקיס בונים את הסיפור בצורה כזו שכל מה שמתרחש בשלב מוקדם משמש כתפאורה לתמורה שאולי לא תבינו שיגיע מאוחר יותר. בחזרה לעתיד מעמיד את כל החלקים על הלוח שלו, ואז מפיל אותם אחד אחד - ובכישרון רב.
כל מה שמתרחש בשלב מוקדם משמש כהגדרה לתמורה שאולי לא תבינו שהוא הולך להגיע מאוחר יותר
למה, למשל, איזו אישה לוחצת על עלון על תיקון מגדל השעון של היל ואלי על מרטי? ובכן, כי בסופו של דבר הוא יצטרך לדעת מתי בדיוק יפגע ברק. הסרט אפילו חושף איך בדיוק הוא הולך להשתמש בסדרה הקבועה הזו של הגדרות ותמורה בסצנת הפתיחה שלו, כאשר פאן ארוך סביב חדרו של ממציא מכונת הזמן דוק בראון המלא בשעונים מתקתקים והמצאות שגוי מסתיים בצילום של תיק הפלוטוניום מגיש חדשות דיבר עליו רק כמה רגעים לפני כן. הדרך שבה רגעים כאלה קבורים היא כל כך אלגנטית שאולי אפילו לא תשים לב לכמה מהם עד הצפייה הרביעית או החמישית שלך בסרט.
ו בחזרה לעתיד גם במחלקות לפיתוח הדמויות או בניית העולם, הוא לא רפוי. היל ואלי מרגיש כמו עיירה אמיתית, עם היסטוריה אמיתית, שבה הרפתקאותיו של מרטי עשויות לשנות את שם הקניון או לשבש את הסטטוס קוו שנקבע בקפידה. בינתיים, גם מרטי וגם הוריו מתחילים את הסרט כקריקטורות לכאורה ומקבלים עומק ככל שהעלילה מתקדמת ואנו מבינים שההורים העצובים שמרטי התחיל איתם הם רחוקים מאוד מהמתבגרים מלאי התקווה שהם היו פעם.
לבסוף, כאילו כל זה לא מספיק, בחזרה לעתיד הוא גם סרט ממש מעולה לדיאלוג חד וקומי, משהו שרק שוברי קופות מעטים יכולים להתפאר בו. כן, עד עכשיו בטח שמעתם את כל השורות הכי מפורסמות יותר מדי פעמים מכדי שהם באמת נרשמו, אבל אז משהו כמו ג'ורג' מקפליי ( קריספין גלובר , באחת מהופעות המסך המוזרות הגדולות אי פעם) הדורשת, 'לו, תן לי חלב ... [הפסקה דרמטית] ... שוקולד', שוקעת פנימה, ואתה מבין מחדש עד כמה הסרט עמוס בשורות נהדרות .
2) הכל בסרט הוא שעון מתקתק. הכל.
אחד הדברים הכי גדולים ב בחזרה לעתיד הבנייה של הסרט מתמקדת לחלוטין ברעיון של נגמר הזמן . פשוטו כמשמעו הכל הוא שעון מתקתק, סופר לאחור לרגע שבו מרטי יהיה תקוע לנצח ב-1955, או אפילו לרגע שבו מרטי יהיה ממש הפסיק להתקיים כי הוא הפריע להוריו לקבל את ההזדמנות להתאהב.
אף פעם אין מספיק זמן. הבגרות תופסת את כולנו במוקדם או במאוחר.
לדוגמה, יש סצנה אחת - כאשר מרטי ננעל לזמן קצר בתא המטען של מכונית על ידי הכנופיה של ביף - שבה גייל וזמקיס כרכו שבע (ואולי יותר) ספירה לאחור אחד סביב השני, כמו איזושהי בובת קינון. הם מתחילים כשמרטי בורח מהתא המטען (מה שהוא עושה זמן קצר לאחר שנתקע בתוכו) ואז, בעבודה מבפנים החוצה (ובסצנות עוקבות, לא פחות), הם נפתרים אחד אחד עד שמגיעים לשאלה של האם מרטי יגיע לקניון בזמן כדי להציל את דוק בראון (המאניה, המבריק כריסטופר לויד ) מטרוריסטים לובים.
כל הדברים בחשבון, שעונים מתקתקים הם לרוב דרך זולה לבנות מתח. אבל בחזרה לעתיד גורם להם לעבוד, גם בגלל שהסרט מערם אותם באכפתיות פזיזה וגם בגלל שעצם הרעיון של ספירה לאחור הוא כל כך אינטגרלי לסרט מסע בזמן שיש לו קצת מרחב תמרון נוסף.
אבל גם אם תתעלם מהקצבאות האלה, בחזרה לעתיד הספירה לאחור עובדת מכיוון שהסרט עוסק, ברמה מסוימת, על גיל ההתבגרות, על הרעיון שכשאנחנו בני נוער, כולנו דוהרים נגד השעון של הבגרות הממשמשת ובא ומשעממת. אף פעם אין מספיק זמן כי הבגרות תופסת את כולנו במוקדם או במאוחר.
3) לבמאי רוברט זמקיס היה מה להוכיח
כפי שנחשף בספר החדש אנחנו לא צריכים דרכים: יצירת טרילוגיית החזרה לעתיד , Zemeckis - מי ימשיך להפיק מספר להיטים אהובים על מסך גדול, כולל פורסט גאמפ ו להרחיק - היה צעיר, רעב ומכוון לא נשען על המנטור שלו סטיבן שפילברג לעשות את הסרט שלו. כל מי שלוקח רגע לקרוא בחזרה לעתיד קרדיט הפתיחה של זמקיס נכשל במאמץ הזה; ספילברג זוכה כמפיק, וחברת ההפקה שלו, Amblin Entertainment, חתמה על מנת לעזור לרעות את הסרט דרך מערכת האולפנים.
זמקיס יורה בריקוד בבית ספר כאילו היה מרדף מכוניות
אבל הרצון של זמקיס להוכיח את עצמו מסתנן כמעט לכל מרכיב בכיוון שלו. הוא מצלם אפילו רצפים פרוזאיים בדרך כלל - כמו ריקוד בבית ספר - כאילו היו מרדפי מכוניות. כשמגיע הזמן לפעמונים של בחזרה לעתיד מתקתק את השעונים כדי להתחיל לצלצל, העריכה שלו מזנקת לרמת עוצמה עוצרת נשימה. אפילו משהו כמו השיחה האחרונה של מרטי עם הוריו לפני שהוא חוזר לעתיד זוכה לסוג של התרגשות לופתת משענת היד שבדרך כלל לא היית מצפה לה.
לאורך הסרט, זמקיס מציג רמת מומחיות ראויה להערצה בהפיכת הסרט למעין מכונת פינבול חיה, ומגביר בהתמדה את קצב קטעי הפעולה שלו כדי לאמן אותך להתקפה הכוללת של חצי השעה האחרונה. אבל לאורך כל הדרך, הוא בונה בהפוגות הכרחיות, כמו הגעתו החייזרית של מרטי להיל ואלי ב-1955 או הרצף המוזיקלי הזה, כדי להרים את המערכה האחרונה עד שהיא מזנקת לשמיים.
4) בחזרה לעתיד הוא כעת חתיכת תקופה כפולה
לצפות בחזרה לעתיד כעת אינו מציע רק הצצה לשנת 1955. הוא מאפשר לנו להבין מה אנשים בשנת 1985 חשבו על 1955 ומה הם חשבו גם על 1985. הסרט ממוקם בערך באותה מידה בעידן רונלד רייגן שאפשר לדמיין, והוא משקף את הקסם של התקופה הזו מהחיים האידיליים כביכול של שנות החמישים, אפילו שהוא מפחית ללא הרף את הרעיונות האלה בכל צעד ושעל.
חזרה לעתיד מאפשרת לנו להבין מה אנשים בשנת 1985 חשבו על 1955, ומה הם חשבו גם על 1985
לצפות בחזרה לעתיד 30 שנה לאחר יציאתו לאקרנים זה לצפות בסרט שרוצה מאוד להחזיר את ההווה (של 1985) כמקום ששווה להיות בו נוסטלגי. אכן, של הסרט המשך ראשון (שמתרחש בחלקו ב-2015, לא פחות) פועל בכוונה ליצור עולם שבו שנות ה-80 זכורות בלהט הדחוס שהוקצה ל-1950 בסרט המקורי.
אבל המסר ברור: אתה אף פעם לא יכול להכריח את הזמן לעמוד במקום, כמו שאתה יכול למנוע מבני נוער לגדול. כל מה שאתה יכול לעשות זה לחיות את הזמן שבו הופקדת הכי טוב שאתה יכול (ובסדר, מדי פעם להזהיר את המדען המטורף שאתה מסתובב איתו שהוא הולך למות בלילה ספציפי 30 שנה בעתיד).
5) הסרט כולל נושאים נפלאים של פיוס
גיל ההתבגרות כרוך בהבנה שההורים שלך היו פעם בדיוק כמוך ושיום אחד תהיה כמוהם. הם, אחרי הכל, בני אדם, בדיוק כמוך.
בסופו של דבר, זה מה בחזרה לעתיד עוסק: להבין שלהוריך היו תקוות וחלומות משלהם לפני שהגעת ושתקוות וחלומות אלה עשויים להישאר קבורים זמן רב. מרטי נותן להוריו בלי משים הזדמנות שנייה לחיות חיים שלא נקטעו לפתע על ידיו ואחיו, כאלה שבהם הם בעצם השיגו כמה מהדברים שתמיד קיוו שהם ישיגו.
בסופו של דבר, ההימור של Back to the Future הוא כל כך קטן
אף אחד לא יטען את זה לעולם בחזרה לעתיד הוא סרט בעל עומק שאין שני לו, אבל גם בסרט המקורי וגם בשני סרטי ההמשך שלו, הרעיון של דורות שמתפייסים זה עם זה חוזר, שוב ושוב. ילדים משלימים עם הוריהם, ואז הופכים להורים בעצמם.
בחזרה לעתיד מעולם לא נעשה מחדש. אין תוכניות, עד כמה שידוע לי, להפיק סרט המשך לסרט. זה כנראה לטובה. גרסה מודרנית תתפתה כמעט בוודאות לשלוח את מרטי ודוק בראון לטייל בהיסטוריה לכמה תקופות זמן שונות, כמו ביל וטד . אבל זה יסתיר את מה שהפך את המקור לכל כך מוצלח.
בחזרה לעתיד עובד כי בסופו של דבר, ההימור שלו כל כך קטן. מתחת לכל הבדיחות והרגעים שבהם אמא מפלרטטת בלי לדעת עם בנה והמסע בזמן וקטעי הספירה לאחור מלאי האקשן, כל מה שנותר הוא נושא כל כך אוניברסלי שאנחנו כל הזמן חוזרים אליו בסיפור אחר סיפור אחר סיפור: האם אתה יכול מבין אי פעם את ההורים שלך? ואולי אפילו קשה יותר: האם הם יכולים אי פעם להבין אותך?
