אל תצפה להסדר של 550 מיליון דולר כדי למנוע מפייסבוק לסרוק את הפנים שלך

Кыйынчылыктарды Жоюу Үчүн Биздин Аспапты Байкап Көрүңүз



טכנולוגיית זיהוי הפנים מתקדמת מהר יותר מהחוקים המסדירים אותה.





צילום מפוקסל של פניו של גבר כפי שהם מופיעים בטכנולוגיית זיהוי פנים עם הצלבות על העיניים. איאן וולדי/Getty Images

הסיפור הזה הוא חלק מקבוצת סיפורים שנקראת קוד מחדש

לחשוף ולהסביר כיצד העולם הדיגיטלי שלנו משתנה - ומשנה אותנו.

לוגו במקור פתוח

פייסבוק הסכימה לשלם א 550 מיליון דולר הסדר על השימוש שלה בטכנולוגיית זיהוי פנים לפני כמעט עשור. זה קורה ימים ספורים לאחר שסטארט-אפ לא ידוע יחסית שמוכר מערכות זיהוי פנים למחלקות המשטרה משך את תשומת לב הקונגרס . נראה שלאחר שנים של חירויות האזרח שדואגים לדאוג, טכנולוגיית זיהוי הפנים חזקה ונפוצה יותר מאי פעם. לא יישוב חדש ומדהים ולא חקיקה חלקית בפריסה ארצית לא מתאימים לעצור את ההשתלטות.

כפי שהודיעה בדוח הרווחים הרבעוני של החברה ביום רביעי, פייסבוק תוציא חצי מיליארד דולר כדי להסדיר תביעה ייצוגית 2015 על תוכנת זיהוי הפנים שלה שהציעה תגיות לאנשים שהיא זיהתה בתמונות של משתמשים. מה שאולי היה תכונה מועילה עבור חלקם היה במקרה גם הפרה אפשרית של 2008 של אילינוי חוק פרטיות מידע ביומטרי . החוק - שהוא במקרה חוק הפרטיות הביומטרי החזק ביותר במדינה - אמר שעסקים חייבים לקבל אישור לפני איסוף נתונים ביומטריים. זה בעצם כולל כל דבר על הגוף שלך שיכול לשמש כדי לזהות אותך באופן ייחודי, כולל סריקות של טביעות אצבעות, עיניים ופנים. התביעה הייצוגית טענה כי תכונת תיוג התמונות של פייסבוק, שהיא יצא בשנת 2010 , לא עשה זאת.



פייסבוק טענה במשך שנים שהיא לא עשתה שום דבר רע. אבל לאחר ניסיון לזרוק את החליפה היה נִדחֶה על ידי בית משפט פדרלי לערעורים באוגוסט 2019, פייסבוק הופסק כלי ההצעות לתגיות תמונה. הערעור של פייסבוק לבית המשפט העליון בארה'ב היה הוכחש שבוע שעבר. במקום להסתכן במשפט אזרחי ובפסק דין פוטנציאלי של מיליארד דולר, פייסבוק החליטה שהסדר של 550 מיליון דולר (שעדיין צריך לאשר שופט) הוא ההימור הטוב ביותר.

החלטנו להמשיך להסדר מכיוון שזה היה האינטרס של הקהילה שלנו ושל בעלי המניות שלנו לעבור את העניין הזה, אמר דובר פייסבוק ל-Recode.

חצי מיליארד דולר הוא סכום מדהים, אבל כמות הכסף הזו עשויה להסתכם בחוסר נוחות בלבד עבור פייסבוק. בהינתן של החברה הכנסות של 21 מיליארד דולר בפרסום הרווחים הרבעוני האחרון שלו, 550 מיליון דולר הם כסף כיס. אם, כמו שלנו פיטר קפקא טען , הקנס האחרון של 5 מיליארד דולר מוועדת הסחר הפדרלית (FTC) על כשלים בפרטיות לא ישנה מהותית את המודל העסקי של פייסבוק, גם הסדר בשווי עשירית ממנו לא יעשה חיל.



כמובן, יש הרבה חברות אחרות עם הרבה פחות כסף מפייסבוק שעושה הרבה יותר עם טכנולוגיית זיהוי פנים. Clearview AI, as הניו יורק טיימס ו חדשות BuzzFeed דווח לאחרונה, טוען שגירד מיליארדי תמונות מרחבי האינטרנט על מנת לבנות טכנולוגיית זיהוי פנים שרשויות אכיפת החוק יכולות להשתמש בה כדי לזהות חשודים בפושעים. בעוד שקלירוויו טוענת שהיא עובדת עם עשרות מחלקות משטרה ברחבי ארצות הברית, עד כמה הטכנולוגיה שלה משמשת בפועל למלחמה בפשע עדיין לא ברורה. עם זאת, החברה דחפה בחוצפה את טכנולוגיית זיהוי הפנים החוצה באופן שחברות טכנולוגיה גדולות יותר כמו פייסבוק נמנעו עד כה. כתוצאה מכך, Clearview מתמודדת תביעה ייצוגית משלה באילינוי, שאלות של סנטור , ומכתבים מפסיקים ומשניהם טוויטר ו התובע הכללי של ניו ג'רזי .

עם זאת, זה נאיבי להניח שצורות חדשות ואגרסיביות יותר של טכנולוגיית זיהוי פנים ייעלמו. חרסינה , רוּסִיָה , וה הממלכה המאוחדת להשתמש בזיהוי פנים עבור אכיפת החוק בקנה מידה עצום. רק השבוע, מוסקבה השיקה מערכת זיהוי פנים שתוארה כ הגדול בעולם . חקירת Recode לאחרונה הראה כי השימוש בטכנולוגיית זיהוי פנים נפוץ יותר ויותר גם בארצות הברית.

זה לא משמש רק למציאת פושעים וחברים חשודים. גוגל ו אֲמָזוֹנָה יש יוזמות משלהם לזיהוי פנים, והטכנולוגיה שימשה גם לטוב, לרע ולמוזר ב גיוס עובדים , ל פתיחת טלפונים , ב אפליקציות היכרויות , ב קמעונאות , ל לעלות על רכבות , ל למצוא משקיעים עבור חברת זיהוי הפנים שלך (מעין זיהוי פנים), ועבור מעקב אחר חזירים . זאת למרות חששות הציבור לגבי יישומו (כפי שמראה התגובה ל-Clearview AI) ו נתונים שמראים זה לא עובד טוב על פנים לא לבנים.



בשביל מה שזה שווה, מחוקקים מנסים להסדיר את השימוש בטכנולוגיית זיהוי פנים. לקנדה ולאיחוד האירופי יש הגבלות; בארצות הברית הוצעה חקיקה פדרלית. בהיעדר חקיקה פדרלית, מדינות כמו טקסס ואילינוי הוציאו איסורים על זיהוי פנים. מדינות רבות אחרות שקלו חוקים דומים, ו מספר ערים כולל סן פרנסיסקו ואוקלנד מחוץ לחוק את השימוש בו על ידי הממשלה. אוון סלינג'ר, פרופסור לפילוסופיה במכון הטכנולוגי של רוצ'סטר שכתב רבות על הסכנות של טכנולוגיית זיהוי פנים ודגל באיסור עליה, חושב שתקנות כאלה אפשריות.

השיחה השתנתה באופן דרמטי והרצון הפוליטי גובר לעצור את טכנולוגיית המעקב המסוכנת ביותר שהומצאה אי פעם, אמר סלינגר ל-Recode. בהתחשב בפער דק הנייר בין התעשייה לממשלה וחשיפות כמו זו בקלירוויו, בהחלט ייתכן שגם חברות כמו פייסבוק יסתיימו מוגבלות באיסורים.



בעוד שפייסבוק סיימה את כלי הצעות התגים במרכז התביעה הייצוגית, החברה לא הפסיקה להשתמש בה בזיהוי פנים. בשנת 2017, זה הוצג תכונה חדשה של זיהוי פנים עם אותה טכנולוגיה בה השתמשנו כדי להציע חברים שאולי תרצו לתייג בתמונות או בסרטונים. הכלי הזה החליף את תכונת הצעות התגיות הנצורות לחלוטין שנתיים לאחר מכן.

בשלב זה, פייסבוק משתמשת בזיהוי פנים בתמונות שלנו כבר כמעט עשור. אולי האופטימיות של סלינגר אינה מוטעה. או אולי, למרות הקנס הגדול מאוד של פייסבוק, אך חסר חשיבות יחסית, הפסקת השימוש בזיהוי פנים במגזר הציבורי או הפרטי כמוה להחזרת הסוס לאסם (אם כי זיהוי פנים יכול כנראה להקל על איתור הסוס האמור).


קוד פתוח מתאפשר על ידי רשת Omidyar. כל התוכן בקוד פתוח הוא עצמאי עריכה ומופק על ידי העיתונאים שלנו.