סיום עונה 6 של משחקי הכס: בדיוק מה שקרה בסצנה המטרידה ביותר של The Winds of Winter
ולמה אנחנו כל כך מוטרדים מכך שאין לנו תשובות מיידיות לשאלות כאלה?
ללא ספק השאלה המדאיגה ביותר לצאת ממנה 'רוחות החורף,' משחקי הכס סיום העונה השישית, נוגע למעשה שלא היינו עדים לו: בדיוק מה היה גרגור קלגאן המוזומב מַעֲשֶׂה לספטה אונלה מאחורי הדלת הסגורה?
שלא שכחת, אונלה היא הנזירה המכריזה על 'בושה!' שניהלה את הליכת הכפרה המשפילה של סרסיי בסוף העונה החמישית. ובעוד שסרסי בילה את רוב 'רוחות החורף' בתביעה לעצמה את כס הברזל (לאחר שספגה את הטרגדיה ההרסנית שלה), היא דאגה להקדיש כמה דקות כדי לנקום בה.
לסיכום, לאחר שסרסי התוודתה בשמחה על פשעיה הרבים בפני אונלה, שהייתה קשורה לשולחן, המלכה האם - והמלכה שבקרוב תהיה המלכה, נקודה - חשפה כי מותה של אונלה, למרות שבטוח, לא יגיע במהירות.
ואז קרא סרסיי לסר גרגור, והודיע לאונלה, 'האלים שלך עזבו אותך. זה האלוהים שלך עכשיו'.
גרגור התנשא על דמותה המועדת כשסרסי יצאה מהחדר, קרא 'בושה, בושה, בושה', וסגר את הדלת מאחוריה. צרחה אונלה. רמז לאלפי, 'וואו!' ציוצים.
המשמעות עבורי, בהתחלה, נראתה ברורה: זומבי גרגור עומד לאנוס את ספטה אונלה. כל מה שקשור לסצנה רמז לי באותה מידה.
אבל ככל שדנתי בעניין הזה יותר עם צופים אחרים, כך הם הציעו שאולי גרגור 'סתם' מענה את אונלה. והמקרה שלהם לפחות משכנע במידה מסוימת.
אז מה בדיוק קרה מאחורי הדלת הסגורה הזו? בואו נסתכל על הראיות.
המקרה שגרגור 'סתם' מענה את אונלה
אז, לא להיות גס מדי לגבי זה, אבל משחקי הכס לעתים רחוקות היה עדין עד כדי כך כשדמויות הותקפו מינית.
זה עשוי לעשות בחירות מוזרות, כמו התמקדות בדמות אחרת מלבד הקורבן, כפי שעשה כאשר רמזי בולטון אנס את סאנסה סטארק בליל הכלולות שלהם.
או שהוא עשוי להימנע מהכרה שמה שהוא מתאר הוא אונס, כפי שהיה במקרה כאשר חיימה אנס את סרסיי בספטמבר של בלור, ליד גופתו של ג'ופרי. אבל בדרך כלל היא מניחה את הקלפים על השולחן כשמדובר כמעט בכל מעשה אלימות.
ואם אתה מסתכל על המסגור של הצילום הזה דרך הדלת כשסרסי יוצא, גרגור עומד ליד ראש המחיצה. מכיוון שאונלה כמעט מיד מתחילה לצרוח, נראה שסביר שגרגור התחיל לגרום לכאב פיזי. (השולחן שעליו היא מזכירה גם מתלה עינויים.)
לבסוף, יש את העובדה הפשוטה שגרגור הוא זומבי שמסתובב הרבה. שבירת גפיים היא משהו שהוא יכול לעשות בקלות מספיק, אבל כל דבר שידרוש יותר תנועה נראה כמו משימה גבוהה.
אין זה אומר שעינויים הם סוג של מעשה שניתן לבטלו בקלות; זה מזעזע ונורא. היתרון היחיד של זה במקרה זה, מבחינה סיפורית, הוא שעינוי אונלה ידגיש עוד יותר את הירידה של סרסיי אל השחתה המוחלטת מבלי להזדקק לתקיפה מינית כנקודת עלילה זולה (משהו). משחקי הכס אשם בכך שעשה בעבר).
אבל אני עדיין חושב שהמשמעות החזקה של הסצנה היא אונס.
למרות שזה לא מפורש כמו שציפינו ממנו משחקי הכס , הסצנה מתפקדת בצורה מאוד ספציפית
יש מסקנות מסויימות שאנו מסיקים מהדימוי של גבר שעומד מעל אישה נוטה ביצירה בדיונית, והיא בדרך כלל מינית באופייה. ברומן, זה יכול להיות חיובי; עַל משחקי הכס , זה כמעט תמיד שלילי.
אז נראה שעצם טבעה של התמונה שסוגרת את הרצף הזה מרמז על תקיפה מינית, ללא קשר משחקי הכס נטיות רגילות כלפי מפורש. (באופן דומה, אם מנהלי התוכנית היו רוצים לרמוז על עינויים, הם בקלות יכלו לרמוז בכיוון הזה בצורה גלויה יותר ממה שהם עשו.)
כעת קחו בחשבון את ההשלכה הזו בהקשר של מערכת היחסים של סרסיי עם אונלה, אשר מורכבת בעיקר מכך שאונלה הענישה את סרסיי על מספר חטאים, רובם מיניים באופיים. זה יהיה הגיוני שסרסי תבקר במה שהיא תראה כעונש דומה על מישהו שהיא ראתה כמענה.
כמו כן, גרגור מסיר את הקסדה שלו, הפעם הראשונה שראינו אותו עושה זאת מאז שגופתו הוקמה לתחייה. המשמעות היא שיותר מהשריון שלו עומד לרדת.
ולמרות שזה עשוי להיות קצת לא הוגן להביא ראיות מהספרים לתוכנית הטלוויזיה, בתוך דפי הכתבה של ג'ורג' ר.ר. מרטין שיר של אש וקרח רומנים, גרגור ידוע באונס ובזיזתו. למי שקרא את הספרים, כל הרצף הזה היה בלתי ניתן לטעות במונחים של המשמעות שלו.
לבסוף, יש את העובדה ש לנה הידי , העירה סרסיי לאניסטר בעצמה שבועי בידור שהסצנה כפי שנכתבה במקור הייתה הרבה הרבה יותר גרועה:
אבל זה כל כך מושחת, שזה מבריק. הסצנה הייתה אמורה להיות גרועה יותר, אבל הם לא יכלו לעשות את זה. זה כמו הגרסה המאולפת. זה די גרוע בכל זאת. הייתי מוכן להתפוצץ בספטמבר בגלל זה בכל יום.
האם האמירה הזו יכולה להתייחס לעינויים נרחבים? בטוח. אבל Headey יודע הכל על מחלוקות נובע מ משחקי הכס' טיפול פרשני בתקיפה מינית, אז בעיניי ההשלכה כאן ברורה.
אבל, תראה, כך או כך, הסצנה היא סימן לכך שסרסי איבדה סוף סוף את כל שאריות האנושות הקטנות שנותרו לה, כעוד נפגע בחיפושיה אחר כוח ונקמה. וזה מגדיר אותה כנבל האולטימטיבי של הסדרה.
מדוע אנו דורשים תשובות כאשר הדברים נותרים אפילו מעט מעורפלים?
התחלתי לכתוב על זה כי הייתי עוֹד לראות אנשים שואלים בערוצי מדיה חברתית שונים מה קרה בסצנה הזו, יותר משבוע לאחר שידור הפרק המקורי.
השאלה האולטימטיבית בעיני היא למה אנחנו מרגישים כמונו צוֹרֶך לדעת מה קרה בחדר ההוא. מה שזה לא יהיה - גם אם זה היה רק גרגור שהוריד את השריון שלו והכריח את אונלה להביט בגוף הזומבי שלו - זה היה נורא. אנחנו כנראה לא צריכים לדעת את הפרטים המבעיתים.
ובעיני, יש כאן מעט מאוד אי בהירות. הקשת של סרסיי תמיד הייתה על אישה, שגדלה בתרבות פטריארכלית ספוגה באלימות מינית, המנסה לתפוס את כוחה בתוך המבנה הזה. ושהמערה שלה לנצל אלימות מינית כדי לנקום בעצמה תהיה תואמת את זה.
כל מה שקשור ליצירת הסרט וגם בסיפור הסצנה מרמז על גרגור אנס את אונלה. ואני טוען שזה הולך רחוק מדי - אבל קשה לנהל את השיחה הזו אם אף אחד לא מסכים על מה שקרה מלכתחילה.
וכמובן, אם אתם האנשים שמאחורי משחקי הכס , אתה בוודאי רוצה לשמור על הסצנה הזו כמה שיותר מעורפלת, כי זה רעיון כל כך מזעזע לחשוב שזה עלול לשבור לחלוטין את הסיפור. הנבלים הטובים ביותר הם אלה שבהם אתה יכול להבין מאיפה הם מגיעים, וזו הסיבה שסרסי הוא נבל כל כך גדול. תזרוק פנימה סצנה מפורשת של תקיפת זומבים, ואולי זה יהפוך את הקהל נגדה בצורה יסודית מדי.
אבל אנחנו לא מתמודדים טוב עם עמימות באמנות, נכון? מעריצים עדיין בונים תיאוריות משוכללות כדי 'להוכיח' אם טוני סופרנו חי או מת , והיו רבים שהיו בטוחים שג'סי פינקמן נתן לגיייל לחיות בסוף שובר שורות , עונה שלישית, למרות שהוא ירה באקדח בפניו של גייל . (למען ההגינות, בחירות קולנועיות מוזרות תרמו לבלבול שם.)
אולי זה בגלל שכל מה שסרסי עשה, זה היה כל כך מעבר לחיוורון שאנחנו לא רוצים להרהר בזה. אבל עמימות היא לרוב לב ליבו של הנרטיב הגדול, וזה לא כאילו משחקי הכס לא התמכר לזה בעבר. ובכל זאת אנחנו כאן, רוצים תשובות. לפעמים לדעת מה קורה מאחורי דלתות סגורות זה יותר גרוע מאשר לא לדעת בוודאות ב-100 אחוז.
18 תוכניות הטלוויזיה הטובות ביותר המשודרות כעת
