חוסר הגיוון בקרב המועמדים לאוסקר 2020 מרגיש מוכר בצורה מאכזבת
האוסקרים היו כמעט כל כך לבנים שוב - והם התעלמו בעיקר מסרטים על נשים ואנשים קווירים.
פרסי האוסקר לשנת 2020 נמנעו מעוד אחד אוסקר כל כך לבן - תרחיש שקרה גם ב-2015 וגם ב-2016, כשאף שחקנים צבעוניים לא היו מועמדים לפרסי משחק, מה שגרם לשיפוץ מבניים שנועדו לגוון את מספר חברי האקדמיה. אבל רק לפי עור השיניים שלהם.
השחקנית היחידה שמועמדת ל-20 מקומות אפשריים ב-2020 היא המועמדת לשחקנית הטובה ביותר סינתיה אריבו, שגילמה את הארייט טובמן בסרט הרייט . מועמדות רק למבצעת צבעונית אחת ולאחר מכן מועמדות לה על משחקה של הארייט טובמן מרגישה קצת כמו בדיחה גרועה מהסרט המצויר הישן של השואוביז. המבקר , אבל לפעמים האוסקר עולה על הציפיות עד כמה הם יכולים להיות מוזרים.
זה לא כאילו היו מעט אפשרויות אחרות עבור חברי האקדמיה לפנות אליהן! שחקנים צבעוניים שקיבלו מועמדויות גדולות בפרסי מבשר כמו גלובוס הזהב, פרסי בחירת המבקרים ופרסי גילדת שחקני המסך כוללים ג'ניפר לופז שֶׁל הוסטלים (מועמד על שלושתם), אוקוופינה שֶׁל הפרידה (גלובוס הזהב זוֹכֵה ), לופיטה ניונגו של לָנוּ (הזוכה של הכי פרסי שחקנית ראשית מארגוני מבקרים עונת הפרסים הזו), אדי מרפי מ דולמיט זה שמי , שיר קאנג-הו של טַפִּיל , Zhao Shuzhen מ הפרידה , וג'יימי פוקס מ רק רחמים .
שוב, אלה הם רק המבצעים שזכו למועמדויות גדולות באחד ממבשרי האוסקר. בנוסף לשמות האלה, יש שפע של אמנים מדהימים בצבע שלא ממש נחשבו, כולל רוב צוות של טַפִּיל , שקיבלה מועמדויות בקטגוריות רבות אחרות.
והאקדמיה אומרת עם ניצוץ בעיניים, זה לא הכל. שוב, קטגוריית הבמאי הטוב ביותר מורכבת מחמישה גברים (אם כי טַפִּיל של בונג ג'ון-הו הוא מנהל צבע), וכך גם כמה מהקטגוריות הטכניות. זה עשיר במיוחד בשנה עם סרטים שביימו נשים בולעות בקטגוריות מרכזיות אחרות, כלומר של גרטה גרוויג נשים קטנות (מועמד לסרט הטוב ביותר, לתסריט המעובד הטוב ביותר ושתי קטגוריות משחק - בדרך כלל שילוב שיניב גם מועמדות לבימוי) ושל מאריל הלר יום יפה בשכונה (מועמד לשחקן המשנה הטוב ביותר).
תסתכל מעבר לשניים האלה ותמצא אנשים אחרים שנחרטו אבל קיבלו מועמדויות בתערוכות פרסים קודמות, במיוחד של לולו וואנג הפרידה ושל לורן סקפאריה הוסטלים .
ובשנה מלאה בהרבה דוגמאות מבריקות של קולנוע קווירי גלוי, הסרט היחיד שזכה למשיכה אמיתית היה כאב ותהילה , דרמה נוקבת על במאי הומו מזדקן מאת הסופר פדרו אלמודובר. (אפילו לא מועמדות לצילום על הרומן הלסבי דיוקן של גברת על האש ? בושה, האקדמיה!)
האמצעים שננקטו כדי לגוון את מספר חברי האקדמיה בהצבעה היו אמורים להימנע מתרחישים כמו זה, אבל הפעם הם פשוט ... לא עשו זאת. ואפילו לא הגענו להרכב הסרט הטוב ביותר, הלבן במיוחד, שבו כל סרט אבל טַפִּיל ו נשים קטנות יש גיבור בחור לבן. (אני צריך לציין כאן את המועמד הזה ג'וג'ו ארנב עוסק בדמויות לבנות אך בוים על ידי Taika Waititi, ממוצא מאורי.)
למה זה קרה? אי אפשר לומר בוודאות, מכיוון שההצבעה באקדמיה היא כה חשאית. (לכל מה שאנחנו יודעים, משבצות שש עד 10 בכל קטגוריית משחק - האנשים שזה עתה החמיצו מועמדויות - מלאים באמנים צבעוניים.) אבל הנה כמה ניחושים טובים.
1) היו הרבה סרטים עטורי שבחים על בחורים לבנים סטרייטים ב-2019
תראה, אני לא הולך לקחת מועמדויות האירי , סרט שממש אהבתי. אני אפילו לא מתכוון לקחת ממנו מועמדויות פעם בהוליווד , סרט שאני אדיש כלפיו במעורפל אבל שהרבה אנשים שאני מכבד מעריצים אותו. אתה יודע מה? אני אפילו לא אקח ממנו מועמדויות ג'וג'ו ראביט , כי יש לי חבר שחושב שהסרט הזה מבריק. (היא טועה, אבל ברור שכמה מצביעי אוסקר לא מסכימים איתי בנקודה זו.)
אבל אז תגיע פורד נגד פרארי ו 1917 ו סיפור נישואין ו לֵץ , ולא משנה מה אתה חושב על כל הסרטים האלה, הם סופגים מספר גדול מהמועמדויות לאוסקר. (כמו, לֵץ איכשהו קיבל 11 מועמדויות. אני שורק כמו חתול כועס!)
כל הסרטים הללו זוכים לשבחי המבקרים - אם כי המועמדים ביותר לֵץ יש את רמת השבחים הנמוכה ביותר - אז זה לא כאילו האקדמיה יצאה מגדרה לחגוג סרטים על גברים לבנים. ואכן, אם מבקרי קולנוע היו מועמדים לתשעת הסרטים המובילים שלהם לשנת 2019, הבחירות שלהם היו חופפות במידה ניכרת לקטגוריית הסרט הטוב ביותר לשנת 2020, לפחות אם 10 הרשימות המובילות הן אינדיקציה כלשהי .
היו רק הרבה סרטים שזכו לשבחים על בחורים לבנים בשנה שעברה. ורבים מהם נעשו על ידי בחורים לבנים. אם אתה חושב על ביקורות סרטים כעל קו ההגנה הראשון נגד סרטים לא ראויים להיות מועמדים לאוסקר - בכך לֵץ יכול לחמוק מדי פעם, אבל לא סביר שיותר מקומץ סרטים שנבדקו גרועים יצליחו - אז המבקרים אמרו למצביעי האוסקר שהרבה סרטים טובים על בחורים לבנים נעשו ב-2019.
זה כנראה אומר משהו על חוסר הגיוון בקרב המבקרים, שנוכל לחפור בו יותר, אבל בואו נמשיך למקום שבו הדברים באמת התחילו להתפרק.
2) מבשרי אוסקר וחוזים כל הזמן אמרו לבוחרים שיש מעט סיפורים ראויים לא על בחורים לבנים סטרייטים
אם תחזרו לרשימה הארוכה שכתבתי למעלה של אמנים צבעוניים שהיו מועמדים לפרסים קודמים, יש רק אחד שהיה מועמד בכל מבשר מוקדם שבדרך כלל מתורגם למועמדות לאוסקר, אבל עדיין החמיצה באוסקר: ג'ניפר לופז. (כמו לופז, גם סינתיה אריבו הייתה מועמדת לגלובוס הזהב, ה-SAGs ופרסי בחירת המבקרים, אבל היא קיבלה מועמדות לאוסקר, ולופז לא.)
שחקנים אחרים פגעו בשתי קבוצות מתוך שלוש הקבוצות הללו, אך החמיצו קבוצה אחרת, מה שהפך את החטיפות האולטימטיבית של האוסקר שלהם לסבירות יותר. Awkwafina הייתה מועמדת לפרס גלובוס הזהב ולפרס בחירת המבקרים אך לא ל-SAG, בעוד לופיטה ניונגו קיבלה מועמדויות ל-SAG ו-Critics'Choice אך ללא מועמדויות לגלובוס הזהב.
וזה עוד לפני שנכנסנו לאקדמיה הבריטית לקולנוע ולטלוויזיה ול-BAFTAs, שלא העניקו מועמדים למבצעים צבעוניים, בין השאר על ידי יציאה מגדרה כדי למנות את מרגוט רובי פעמיים באותה קטגוריה. (לאוסקר יש כלל נגד סוג זה של הכפלה על ידי מועמדים למשחק.)
הרבה מצביעי אוסקר רק מחפשים רשימה להתייחסות של הסרטים הטובים ביותר של השנה, כך שהם לא צריכים לצפות בכל מקרן שהם מקבלים. פרסי מבשר סיפקו באופן מסורתי את הרשימה הזו, ומצמצמים את השדה של עשרות סרטים שקיבלו תשומת לב ביקורתית גדולה ל-15 עד 20 שזכו לתשומת לב ביקורתית ולאהבה גדולה מקבוצת מבשרים מוקדמת יותר.
אם אתם מחפשים את המכשול הגדול ביותר להפוך את המועמדויות לאוסקר למגוונות יותר, הייתי טוען שזה ממש כאן, בשלב הזה של התהליך, שבה השאלה מה היו הסרטים הטובים של השנה? עדיין נשאל מקומץ קבוצות שחברותיהן ישנות ולבנות כמו שהייתה פעם האקדמיה. לגלובוס הזהב יש רקורד גרוע עוד יותר של מועמדות לנשים לבמאי הטוב ביותר מאשר האקדמיה, למשל.
אתה יכול אפילו להסתכל בעבר על שאלות של ייצוג, למשל, לגיוון של ז'אנר. קחו בחשבון את הסרט מ-2019 אֶמצַע הַקַיִץ (עוד סרט שנעשה על ידי בחור לבן, רק לידיעתכם): זה אחד הסרטים האהובים עליי שנעשו אי פעם, אבל בגלל שזהו סרט אימה, לא סביר שהוא יגיע לרשימות סרטים מובילות שייקבעו על ידי הקבוצות האלה של מצביעים מבוגרים ושמרנים יותר מבחינה אמנותית.
אבל עוד לפני שהמבשרים צצים, השיחה נקבעת על ידי האנשים שמתפרנסים מחיזוי האוסקר ונוטים לקבוע את השיחה לה סרטים ראויים בשלב מוקדם. רבים מהאנשים האלה באמת מדברים עם מצביעי האקדמיה ומשקפים את טעמם של הבוחרים האלה. אבל יש גם קהילה גדולה של מנבאים שמציצים בסרטים שנים לפני שהם מגיעים לראשונה בפסטיבלי קולנוע או מגיעים לבתי הקולנוע, סרטים שהם עדיין לא ראו כל כך כמו טריילר עבור, ואומרים, זה סרט אוסקר.
האירי הוא סרט נהדר - אבל הוא לא היה צריך להתגבר על מכשולים כלשהם כדי לקבל מועמדות, כי דרמת אספסוף בכיכובו של שחקן לבן אגדי (רוברט דה נירו) ובבימויו של אחד מיוצרי הקולנוע הגדולים ביותר (מרטין סקורסזה) תמיד הייתה עומדת להיות. נחשב. זה היה סרט אוסקר מהרגע שבו הוכרז, ועד שהאקדמיה תמצא דרך לעקור את קו החשיבה הזה, יהיה קשה להימנע ממצבים שבהם ההרכבים אינם מגוונים כמו רשימת המועמדים לשנת 2020. וחלק גדול מהסיבה שהנרטיב של הסרט That's an Oscar תופס הוא בגלל מנבאים שמנצחים באופן מלאכותי את התחום לפני שמישהו ראה את הסרטים.
למידע נוסף על זה, קרא מארק האריס של וניטי פייר , שכינה את התרחיש שהתפתח במועמדויות לאוסקר 2020 בנובמבר.
3) אני לא יודע אם שמתם לב, אבל הוליווד עושה הרבה סרטים על גברים לבנים סטרייטים
למרות שזוכי הסרט הטוב ביותר והמועמדים האחרונים כללו סרטים כמו אוֹר הַלְבָנָה (מנצח), פנתר שחור , ליידי בירד , ו צא החוצה , רובם המכריע של הסרטים בהוליווד עדיין מיוצרים על ידי גברים לבנים סטרייטים, על גברים לבנים סטרייטים. אכן, המועמד לסרט הטוב ביותר לשנת 2020 זה לֹא על בחור לבן סטרייט שנראה כאילו יש לו את היכולת הטובה ביותר לנצח - טַפִּיל - נוצר לא בהוליווד אלא בדרום קוריאה. (המועמד השני לסרט הטוב ביותר שלא עוסק בבחור לבן סטרייט, נשים קטנות, נוצר במערכת האולפנים ההוליוודית המיושנת.)
שיחת Oscars So White תמיד הייתה ניסיון לדחות את הבעיה מערכתית גדולה יותר על ידי הצבעה על אחת ההשגות הברורות והבוהקות ביותר שלה. אם תשמעו, רק פרפורמר צבעוני אחד היה מועמד לאוסקר בשנת 2020 ותגיב עם, ובכן, אילו עוד פרפורמרים צבעוניים היו צריכים להיות מועמדים? כאילו זה מסיים את הדיון, אתה מדגיש את הבעיה האמיתית. ולא משנה כמה שחקנים ראויים לצבע אפרט, הם עדיין יהיו היוצא מן הכלל, לא הכלל, בתמונה הרחבה יותר של כל הסרטים שנעשו באמריקה.
בסופו של יום, הרעיון שהלוח המועמד לאוסקר אינו מגוון במיוחד הוא בהחלט בעיה. אבל זה מחוויר בהשוואה לכמה שהוליווד לא מגוונת בכללותה. זה משתנה ( יותר סרטים גדולים בוימו על ידי נשים ב-2019 מאי פעם, למשל), אבל בקצב קרחוני. וכל עוד זה נכון, סביר יותר ש-15 עד 20 הסרטים שהאוסקר שוקלים ברצינות הם על - ונעשו על ידי - גברים לבנים סטרייטים.
אז, רואה? כל המערכת שבורה! שמח שהבנו את זה.
