ההצבעה יוצאת הדופן של ליסה מורקובסקי על קוואנו, הסבירה

Кыйынчылыктарды Жоюу Үчүн Биздин Аспапты Байкап Көрүңүз

הסנאטורית ליסה מורקובסקי שילבה את הצבעתה עם רפובליקני אחר בצעד נדיר ומתמצא.

ליסה מורקובסקי

הסנאטורית ליסה מורקובסקי (R-AK) בקפיטול ביוני 2017.

ביל קלארק/Getty Images

הסיפור הזה הוא חלק מקבוצת סיפורים שנקראת שובבות של סיעה

הפוסט הזה הוא חלק מ שובבות של סיעה , בלוג עצמאי למדעי המדינה המציג הרהורים על מערכת המפלגות.

כאשר הסנאט האמריקני הצביע בשבת על מינויו של השופט ברט קוואנו לבית המשפט העליון, התוצאה הייתה ידועה מראש מכיוון שכל השחקנים המרכזיים הודיעו על ההצבעות המיועדות להם. עם זאת, קרה דבר דרמטי ויוצא דופן במהלך ההצבעה ההיא. הסנאטורית הרפובליקנית ליסה מורקובסקי (AK) ערקה ממפלגתה והצביעה נוכחת ולא כן או לא. מה זה היה?

מסתבר שזה היה ברבור שחור.

זה היה מהלך נבון, אסטרטגי, מורכב, מלא בסתירות. זה היה גם מפלגתי וגם מרדני. זה היה אמיץ ופחדן. נשית ופמיניסטית.

הירידה בהצבעה זוגית בקונגרס

מורקובסקי השתמש בנוהל שהיה נפוץ יותר בסנאט שנקרא זיווג. זיווג מתרחש כאשר שני סנאטורים עושים הסכם לאפשר להצבעות שלהם לבטל זה את זה. במקרה של מורקובסקי, היא התחברה עם סטיב דיינס הרפובליקני ממונטנה , שבתו התחתנה בשבת. דיינס לא יכול היה לחזור בזמן להצבעה מבלי להחמיץ את היום הגדול של בתו, והנהגת המפלגה לא רצתה להחזיק את ההצבעה יותר מהנדרש.

אבל התברר שגם ההצבעות של מורקובסקי או דיינס לא היו קריטיות לתוצאה. קוואנו יאושר ללא קשר למה שעשה אחד מהם. אז מורקובסקי הציע להתחבר עם דיינס כדי שיוכל להשתתף בחתונה וההצבעה תתנהל כמתוכנן בשבת אחר הצהריים. בהצבעה בהווה מורקובסקי נתן לדיינס כיסוי פוליטי על החמצת ההצבעה, שכן היעדרותו לא פגעה בעניין המפלגה. מורקובסקי לא הייתה צריכה להצביע בשלילה כדי להשיג את האפקט הרצוי, אם כי מבחינה תפקודית היא עשויה להיות, שכן פעולתה לא עזרה למועמד. אבל זה כן עזר לדינס.

רבים דחו את ירידה בנדיבות בקונגרס בשנים האחרונות ואולי יראה במחווה של מורקובסקי טיפ לימים הישנים שבהם פוליטיקאים הראו יותר אנושיות זה כלפי זה ממה שהורגלנו לראות היום. והגיוני לראות באדיבותו של מורקובסקי כלפי דיינס מעשה אלטרואיסטי, במובן הזה.

אבל מחקר עדכני במדעי המדינה עשוי לעזור לנו לראות את זה באור אחר. מחקר מאת פטריק ריקרט , סטודנט לדוקטורט באוניברסיטת וושינגטון בסנט לואיס, מראה ששיעור הזיווג ירד ככל שהקונגרס נעשה מקוטב יותר. ראה את האיור שלהלן שמראה את קצב ההתאמה לאורך זמן.

מספר הקולות הזוגיים בקונגרס האמריקני, 1951 עד 2017, כפי שציית פטריק ריקרט.

ריקרט, פטריק. הדינמיקה הפרטיזנית המשתנה של הדדיות: נתיחה שלאחר המוות של הצבעה זוגית בסנאט של ארצות הברית. מאמר שהוצג בוועידת הכללים והנהלים של הקונגרס. אוניברסיטת ג'ורג'יה, 17 במאי 2018.

ריקרט מסביר שהירידה בזוגיות היא תוצאה של קיטוב מפלגתי. ככל שהמפלגות הופכות להומוגניות יותר מבחינה פנימית, יש פחות הזדמנויות לזוגות להיווצר בתוך מפלגה, מכיוון שלפי הגדרה זוגות חייבים להיות קולות שמצביעים בכיוונים מנוגדים.

בנוסף, מכיוון ששני הצדדים התפצלו זה מזה, יש פחות הזדמנות להתרחש זיווג חוצה מפלגות. מכיוון שמפלגות פוליטיות מודרניות הן מקוטבות יותר והן הומוגניות יותר מבחינה פנימית, אנחנו כבר לא צופים בזוגות לעתים קרובות יותר, אז אולי מורקובסקי פעלה מתוך טוב לבה.

קול אחד, הרבה משמעויות

אולי זה היה חסד. אבל זה גם המצב שהזוגיות הזו משרתת את השאיפות הפוליטיות שלה די טוב. החלטתה להתנגד למפלגתה ולהצביע לא על קוואנו מעידה על כך שהיא חשה לחץ ניכר מתושבי אלסקה בנושא זה. דיווח הראה מספר מפתיע של תושבי אלסקה שנסעו לוושינגטון כדי להשמיע את טענותיהם באופן אישי. ההתנגדות למינוי עולה בקנה אחד עם נקודת מבט פרוגרסיבית, אולי פמיניסטית, שלדעתה מתאימה יותר לקהל הבוחרים שלה מאשר לעמדה המועדפת על המפלגה.

על ידי זיווג עם דיינס היא נתנה לו כיסוי פוליטי על החמצת ההצבעה, אבל גם קצת לעצמה. מעשה חסד כלפי שותף-מפלגת הוא מעין מחוות טיפול נשית שפשוט עשויה להוריד את הקצה מהמרדנות של התנגדות למפלגה, לעיני בוחר מסורתי יותר. ומכיוון שדיינס היא גם רפובליקנית, המעשה שלה מאפשר לה גם לערוק מהמפלגה וגם לעזור לשותף-מפלגת - מעשה נדיר בהחלט.

אפשר לומר שהצבעת נוכחות ולא לא היא שוטר, אבל קשה יותר לראות את זה כך בהקשר הרחב יותר של הסיבה לכך שהיא עשתה זאת, ובהתחשב בהצהרות הגלויות שלה על כוונתה להתנגד למועמד.

אם מורקובסקי לא היה מזדווג עם דיינס, התוצאה הייתה זהה (ההצבעה הייתה 50-49, ולא 50-48). אם מקונל היה מקיים את ההצבעה, כולם היו נשארים מאוחר או חוזרים ביום ראשון וההצבעה הייתה 51-49. יתכן שמורקובסקי חשש מהצבעה מאוחרת וראה בזיווג דרך נוספת לזרז את סופה של תקלת האישור של קבאנו.

ייתכן שהיא התחברה מתוך אדיבות לעמיתה, או שהיא התחברה מתוך כדאיות כלשהי לעצמה. ראיונות נוספים עמה עשויים לחשוף זאת עם הזמן. כך או כך המהלך היה אסטרטגי וחכם.

מכיוון שמפלגות הקונגרס עדיין מתרחקות זו מזו, בעודן מראות פחות גיוון פנים-מפלגתי, אל לנו לצפות שהזוגיות תעשה קאמבק. וכשאנחנו כן רואים אותם, אל לנו לקרוא יותר מדי את האירועים הנדירים האלה, כאילו כדי להרגיע את עצמנו לחשוב שהקונגרס עשוי להיות יותר אנושי ומתפקד.

לפעמים הנסיבות הפוליטיות מציגות את השילוב הנכון של תמריצים אינסטרומנטליים, קשרים אישיים והזדמנות להראות טוב לב שהתוצאה היא ברבור שחור.