מישהו ב-FBI חשב שזה זמן טוב להזכיר לציבור שערוריית קלינטון בת 15

Кыйынчылыктарды Жоюу Үчүн Биздин Аспапты Байкап Көрүңүз



המזבלה של המסמכים לא כוללת את מסקנת החוקרים שהקלינטונים לא עברו על שום חוק.





ה-FBI זוכה לביקורת על טיפולו בחקירות של המועמדת הדמוקרטית לנשיאות הילרי קלינטון. היא מואשמת בכך שעוררה חשדות לגבי מעשיה ללא כל ראיה חדשה לכך שהיא באמת עשתה משהו לא בסדר. והיא מואשמת בהפרת נורמה במשרד המשפטים - שסוכנויות לא צריכות לפרסם מידע שעלול להשפיע על בחירות לנשיאות תוך 60 יום מיום הבחירות.

אז היום, מישהו ב-FBI החליט שזה זמן טוב לשחרר אוסף של תיקים על שערורייה בת 15 של קרן קלינטון.

הכספת של ה-FBI היא המקום שבו הסוכנות מפרסמת מסמכים באינטרנט שפורסמו בתגובה לבקשות של חוק חופש המידע. אבל לסוכנויות הממשלתיות יש גמישות רבה מתי (והאם) לכבד את בקשות ה-FOIA, אז זה לא בדיוק כמו שהם היו צריכים לפרסם את המסמכים האלה שבוע לפני הבחירות לנשיאות - ואחרי כמה ימים של הלם בגלל הייפ של מעשי פשיעה לכאורה של קלינטון.

המסמכים המדוברים הם על קרן קלינטון והחנינה של מארק ריץ' - שהייתה חנינה מפורסמת שנויה במחלוקת שהעניק ביל קלינטון ממש לפני שעזב את תפקידו ב-2001.

ריץ' מעולם לא הורשע למעשה בעוולה - הוא גר בחו'ל מאז הוגש נגדו כתב אישום בשנות השמונים - מה שהפך את החנינה ליוצאת דופן, והעובדה שאשתו נתנה מיליון דולר למפלגה הדמוקרטית בהחלט גרמה לחנינה להיראות אפילו יותר מעורפלת.



אבל חוקרים פדרליים הגיעו בסופו של דבר למסקנה שהקלינטונים לא עשו שום דבר רע. החקירה הפדרלית הזו, אגב, הייתה בפיקוח של עו'ד ארה'ב דאז, ג'יימס קומי - ראש ה-FBI הנוכחי.

הבעיה היא שהמסמכים שה-FBI פרסם זה עתה לא מוכיחים למעשה שלא הייתה שום עבירה - כי הם לא מכסים את סוף החקירה. זהו חלק 1 של dump המסמכים (ככל הנראה חלקים אחרים ישוחררו מאוחר יותר).

במקום זאת, מה שאנו מקבלים הם 64 עמודים מודחים לחלוטין, ואחריהם 100 עמודים מודפסים בכבדות - למעט קטעים המתארים את החנינה של קלינטון לריצ', ואומרים כי נראה כי תקני החנינה והנהלים הנדרשים לא בוצעו.



מישהו ב-FBI החליט שהציבור צריך לדעת שה-FBI אוחז במסמכים על קרן קלינטון - למרות שהציבור לא יוכל להשיג מידע חדש מהמסמכים האלה. הם החליטו שחשוב להזכיר לציבור שהקלינטונים נחקרו בשל פעילות מערערת של הקרן מאז הפעם האחרונה שהם היו בבית הלבן, למרות שהם כבר נחקרו וקיבלו אישור לפעילות זו. ובאמצעות שחרור מסמכים מעוצבים בכבדות, הם פתחו את האפשרות שאנשים יניחו את הגרוע מכל.

והם עשו זאת בעוד שבוע לפני הבחירות.



במילים אחרות, ה-FBI פשוט עשה את כל הטעויות שהוא הואשם בתיק הדוא'ל של קלינטון - אבל עם עוד פחות תירוץ לעשות זאת. ג'יימס קומי יכול לטעון באופן סביר שהעובדה שהוא העיד בפני הקונגרס על המיילים אילצה אותו לעדכן אותם בחקירה; הוא בהחלט יכול היה להאמין שאם הוא לא יספר לקונגרס על המיילים החדשים, מישהו בסוכנות שלו ידליף להם את זה בכל מקרה.

אבל הרציונלים האלה לא חלים על מסמכים בני 15 על שערורייה קטנה של ממשל קלינטון שנחקרה ונסגר על ידי קומי עצמו.

המסקנה כאן היא לא שה-FBI מנסה לבחור בדונלד טראמפ. ואכן, הכספת של ה-FBI פרסמה גם מסמכים הקשורים לטראמפ לאחרונה . (הם עסקו באביו של טראמפ, והתיאור שלהם לא מתמקד בשערורייה אחת.) ובעוד שחשבון הטוויטר של ה-FBI אינו נוהג לפרסם מסמכים חדשים, הוא צייץ בטוויטר הן על המזבלה של טראמפ והן על קלינטון.

אם למדנו משהו מהשבוע האחרון, זה שה-FBI הוא לא ישות אחת שמנסה לעשות דבר אחד - הוא גדוש בחילוקי דעות פנימיים ומאבקי כוח שמתגלים דרך הדלפות לעיתונות. אי חשיפת המסמכים של מארק ריץ' מראה שחוסר השליטה והמשמעת העצמית של ה-FBI הוא מוחלט.

זה היה כל כך קל לדחות את העלאת הכספת הזו בשבועיים - או, אם לא ניתן היה לדחות את בקשת FOIA עוד, לצפות את ההתפתחות הזו ולפרסם את כל הרשומות הקשורות לטראמפ ולקלינטון לפני 60 הימים חלון לפני הבחירות. זה היה כל כך קל לפרסם את המסמכים עם תיאור אנודי יותר, כמו זה שניתן לפרד טראמפ.

זה היה כל כך קל ל-FBI להפעיל קצת יותר משמעת כדי למנוע מעצמו להפוך שוב לסיפור.