קונסטרוקציוניזם קפדני, הפילוסופיה השיפוטית של בחירת SCOTUS הבאה של טראמפ, הסביר

Кыйынчылыктарды Жоюу Үчүн Биздин Аспапты Байкап Көрүңүз



אנחנו לא בטוחים מי תהיה הבחירה של טראמפ, אבל הנה מה שאתה צריך לדעת.





בית המשפט העליון של ארה

בית המשפט העליון של ארה'ב מצולם ב-27 ביוני 2018 בוושינגטון הבירה. השופט אנתוני קנדי, המכהן בבית המשפט העליון מאז 1988, הודיע ​​אתמול כי יפרוש ב-31 ביולי.

תמונה מאת זאק גיבסון/Getty Images

אנתוני קנדי , חבר בית המשפט העליון הוותיק ביותר, הודיע ​​כי יפרוש בסוף יולי.

קנדי, לעתים קרובות הצבעת תנופה ביקורתית בבית המשפט, הוא דמות מרכז-ימין שנשענה שמרנית בכמה נושאים - במיוחד התיקון הראשון ומקרים פרו-עסקיים. עם זאת, הוא נטה להישען שמאלה על מקרים אחרים - כמו אלה הנוגעים להט'ב וזכויות רבייה.



סביר להניח שהמחליף שלו ייראה הרבה כמו המועמד הקודם של טראמפ, ניל גורסוץ', שהיה מעריץ של הפילוסופיה השיפוטית המקורית של אנטונין סקאליה - מכונה בדרך כלל גם קונסטרוקציוניזם קפדני.

סקאליה הפך למעין מודל עבור שופט בית המשפט העליון השמרני האידיאלי, וכך הוא אפיין את גישתו למשפט חוקתי. 2006 התכנסות של החברה הפדרליסטית בפורטו ריקו :

הטיעון של גמישות... הולך בערך כך: החוקה בת יותר מ-200 שנה והחברות משתנות. זה צריך להשתנות עם החברה, כמו אורגניזם חי, או שהוא יהפוך שביר וישבר.



אבל אתה צריך להיות אידיוט כדי להאמין בזה. החוקה אינה אורגניזם חי, היא מסמך משפטי. זה אומר משהו ולא אומר דברים אחרים.

הפילוסופיה של סקאליה קשה ליישב את המציאות של הדיון החוקתי. המשמעות היא שהמשמעות והכוונה של הממסגרים ברורות לחלוטין, וששופטים צריכים לדבוק בכך. אבל על דעה זו, בניסוח צדקה, יש מחלוקת רחבה.

עם זאת, בימים הקרובים סביר להניח שתשמעו פרשנים רפובליקנים ושמרנים זורקים מילים כמו מקורי וקונסטרוקטיביסט קפדני כדי לתאר את הגישה האידיאלית של המועמד הקרוב.



כפי שציינה אתמול עמיתי ווקס ג'יין קוסטון, השמרנים כבר מציעים את הסנאטור מייק לי, שמרן קשיח וחובב מסיבות התה, כבחירה הברורה ביותר.

הקרן השמרנית למורשת תיאר את לי כמקורי בעל דבקות עמוקה בחוקה והוסיף, נאומיו וכתביו ... משקפים רצון עז לשחזר עקרונות חוקתיים חשובים, שהוא מכיר בכך שהוא מאמץ מרתיע.

אבל מה בדיוק אומר הביטוי קפדן קונסטרוקציוניסט? כדי לקבל קצת הבהרה, פניתי לאקהיל ריד עמאר, פרופסור למשפטים ולמדעי המדינה באוניברסיטת ייל.

הנה מה שהוא אמר לי:

לעתים קרובות הביטוי קפדני קונסטרוקציוניזם הוא תווית ריקנית המחליפה ניתוח קפדני. אבל לפעמים הביטוי נפרס כדי לעשות עבודה אנליטית-תיאורית שימושית. בשיח הפוליטי היומיומי, קונסטרוקציוניסט קפדן הוא שופט שפסיקותיו נוטות לעבר הקוטב השמרני של הספקטרום.

בעגה משפטית זהירה יותר, הביטוי בנייה קפדנית מציין גישה פרשנית הקוראת סמכויות פדרליות באופן מצומצם ו/או רשומות בקפדנות. לפיכך, קונסטרוקציוניסט קפדני פוסל סמכויות פדרליות מרומזות/רחבות ו/או זכויות משתמעות/רחבות של יחידים.

מבחינה מתודולוגית, קונסטרוקטיביסטים קפדניים מתמקדים בטקסט ובכוונה המקורית ונוטים להמעיט בדברים הבאים: משמעות החוקה בכללותה, כוח המשיכה של רוח התיקונים המודרניים, תקדימים שעלולים לסטות מהטקסט המילולי של החוקה, מעשי/מדיניות שונים. שיקולים, ופרקטיקות מוסדיות מודרניות של זרועות וגופים ממשלתיים.

שימו לב שהשופט אנטונין סקאליה אמר כי הוא אינו מאמין בבנייה קפדנית ככזו אלא בבנייה הוגנת ששמה לב להקשר ולמטרה - בנייה שנותנת משקל ראוי, למשל, לעקרונות לא טקסטואליים הגלומים בחוקה בכללותה או ביסוד סעיף מסוים, עקרונות כמו פדרליזם, איזונים בלמים, הפרדת רשויות ושלטון החוק.

אז ישנן שתי דרכים שבהן ניתן להשתמש בביטוי קפדן קונסטרוקציוניסט - האחת פוליטית והשנייה חוקית. המשמעות המשפטית מפורשת היטב למעלה. המשמעות הפוליטית פשוטה למדי: גישה שיפוטית המקדמת ומגנה על מדיניות שמרנית.

המועמד הבא לבית המשפט העליון הרפובליקני יכול להיות או לא להיות קונסטרוקציוניסט או מקורי קפדני במובן המשפטי, אבל מכיוון שהוא או היא יתיישרו כמעט בוודאות עם ההעדפות הפוליטיות של השמרנים, סביר להניח שהם יהיו אחד במובן הפוליטי.

לפיכך, כאשר הרפובליקנים מרוממים את המונחים הללו באופן כללי או בהגנה על המועמד הבא שלהם, דעו שסביר להניח שלכך הם מתכוונים: מדובר בתוצאות פוליטיות, לא בחוקה.