אין שום הוכחה שהפשיטה המשובשת בתימן הייתה באשמתו של טראמפ
פחות משבוע שלם לנשיאותו, עשה דונלד טראמפ את הגיחה הראשונה שלו למבצעי סיכול טרור צבאיים בתפקידו החדש כמפקד העליון, ואישר פשיטה מסוכנת של מבצעים מיוחדים של ארה'ב על בסיס אל-קאעידה בתימן.
זה לא הלך טוב.
הפשיטה הביאה למותם של לפחות 14 חשודים בחמושים של אל-קאעידה, ועל פי ה מְחוּמָשׁ , תפיסת חומרים ומידע המניב מידע מודיעיני רב ערך. אבל בפשיטה נהרגו גם חותם הים האמריקאי ויליאם ריאן אוונס ומספר לא ידוע של נשים וילדים, לפי הדיווח כולל בתו בת ה-8 של אנואר אל-אוולקי, איש הדת האמריקני-תימני הרדיקלי שנהרג בתקיפת מזל'ט אמריקאי ב-2011.
ביום רביעי, רויטרס וה ניו יורק טיימס שניהם פרסמו דיווחים שנראה כי מטילים את האשמה בפשיטה המשוכללת על טראמפ עצמו. תוך ציטוט של פקידי צבא ארה'ב ללא שם, הדיווח של רויטרס טען כי הנשיא אישר את המשימה ללא מספיק מודיעין, תמיכה קרקעית או הכנות גיבוי נאותות.
כתוצאה מכך, אמרו שלושה גורמים רשמיים, צוות SEAL התוקף מצא את עצמו צונח על בסיס אל-קאעידה מתוגבר המוגן על ידי מוקשים, צלפים וקבוצה גדולה מהצפוי של קיצונים איסלאמיסטים חמושים בכבדות, כך דיווחה רויטרס.
המאמר ב'ניו יורק טיימס' צייר תמונה של טראמפ ויועציו הבכירים לביטחון לאומי שאישרו כלאחר יד את התוכנית בארוחת ערב בבית הלבן.
חמישה ימים בלבד לאחר כניסתו לתפקיד, בארוחת ערב עם מזכיר ההגנה החדש שלו ויו'ר ראשי המטות המשולבים, נכתב בכתבה של הטיימס, הוצגה לנשיא טראמפ הראשונה מבין מה שיהיו החלטות רבות על חיים או מוות: האם לאשר פשיטת קומנדו שסיכנה את חייהם של כוחות מבצעים מיוחדים אמריקאים ואזרחים זרים כאחד.
המשמעות, במילים אחרות, הייתה שהנשיא האימפולסיבי וחסר הניסיון הורה על פשיטה צבאית שתוכננה בצורה גרועה, תוך התחשבות מועטה לחייהם של הכוחות המיוחדים של ארה'ב המעורבים או לפוטנציאל לנפגעים אזרחיים.
אבל נראה שזו לא הערכה הוגנת לחלוטין.
בעוד שהרעיון של נשיא הניאופיט המטומטם הורה ברשלנות על פשיטה צבאית נידונה על מתאבנים עשוי להשתלב עם החששות הקיימים של אנשים רבים מפני טראמפ, השורה התחתונה היא שאם תוכנית המבצעים של הפשיטה הייתה כל כך פגומה, אז האשמה בפשיטה בתימן טמון בעיקר ברגליהם של המתכננים הצבאיים של האומה, לא המפקד העליון החדש.
טראמפ לא סתם התעורר בוקר אחד והחליט לפתוח בפשיטה אקראית בתימן
הנשיאים אינם מתכננים פעולות צבאיות בודדות. בשביל זה יש את הצבא. מה שנשיאים עושים זה לאשר או לדחות את התוכניות שמוצגות בפניהם על ידי מתכננים צבאיים.
לפני שעלה למשרה הגבוהה ביותר בארץ, טראמפ היה מפתח נדל'ן וכוכב ריאליטי. הוא מעולם לא שירת אפילו יום אחד בכוחות המזוינים. מה שאומר שאין לו שום מסגרת התייחסות לקביעה אם תוכנית מבצעים צבאית שהוצגה לו היא מוצקה. אז הוא הולך לסמוך על מה שיועציו הצבאיים אומרים לו. ״האם זו תוכנית טובה או לא? האם אתה מוכן לפשיטה הזו או לא? יש לנו מספיק מידע או אין?' אם הם יגידו שכן, כנראה שהוא יבטח בהם ויאשר את זה.
אם זו לא הייתה תוכנית בוגרת מספיק - אם למתכננים הצבאיים לא היה מספיק מודיעין, תמיכה קרקעית או הכנות גיבוי נאותות, כפי שאמר מאוחר יותר אחד הגורמים הצבאיים האלמוניים לרויטרס - אז הם לא היו צריכים להביא את זה לטראמפ. לאשר מלכתחילה.
ואכן, אל'מ ג'ון תומס, דובר הפיקוד המרכזי של ארה'ב (CENTCOM), הפיקוד הלוחם האחראי על הפעולות במזרח התיכון, הודה בכך הַצהָרָה יום רביעי: 'CENTCOM מבקשת פעולות שאנו מאמינים שיש להן סיכוי טוב להצלחה וכאשר אנו מבקשים אישור אנו בהחלט מאמינים שיש סיכוי למבצעים מוצלחים בהתבסס על התכנון שלנו.
כפי שכתב ה'טיימס' עצמו, אובמה דחה את התוכנית לא בגלל שהיא מסוכנת מדי, אלא בגלל שהוא רצה שטראמפ יוכל לבצע את הקריאה האחרונה למבצע שיתרחש במשמרתו של טראמפה'ניו יורק טיימס' דיווח כי עוזריו לביטחון לאומי של הנשיא ברק אובמה בחנו את התוכניות להתקפה מסוכנת על בית לבנים קטן ושמור בכבדות של משתף פעולה בכיר בקאעדה בכפר הררי בחלק מרוחק של מרכז תימן. עם זאת, נאמר במאמר, מר אובמה לא פעל מכיוון שהפנטגון רצה לפתוח במתקפה בליל ירח והמתקפה הבאה תגיע לאחר סיום כהונתו.
הפסקה הזו נכנסה בין שתי פסקאות שתיארו את טראמפ ויועציו הבכירים שאישרו את הפשיטה בארוחת הערב בבית הלבן. נראה היה שהמאמר ב'טיימס' מנסה - בצורה לא עדינה - לצייר ניגוד בין הרעיון של אובמה זהיר ומכוון לבין הדימוי של טראמפ חותם כלאחר יד על מבצע מסוכן כשהוא יושב ליד שולחן האוכל.
אבל המסגור הזה חשוד. כי, כפי שכתב ה'טיימס' עצמו, אובמה דחה את התוכנית לא בגלל שהיא מסוכנת מדי, אלא בגלל שהוא רצה שטראמפ יוכל לבצע את הקריאה הסופית למבצע שיתרחש במשמרתו של טראמפ.
כמובן, הנשיא, כמפקד העליון, הוא בסופו של דבר זה שיישא באחריות לכל פעולה שתשתבש, במיוחד אם בסופו של דבר אמריקאים נהרגים, כי בסופו של יום הנשיא הוא שחתום על המבצע. וזה הוגן, אני מניח. זו הדרך שבה השליטה האזרחית בצבא אמורה לפעול.
אבל לקיחת אחריות על אישור התוכנית אינה זהה להיות הסיבה לכך שהתוכנית השתבשה. אם התוכנית באמת הייתה כל כך פגומה מלכתחילה, כפי שטוענים כעת אותם קציני צבא עלומי שם, אז האשמה היא באמת המתכננים הצבאיים שהביאו אותה לאישור טראמפ, לא טראמפ עצמו.
השאלה האמיתית היא מדוע אותם קציני צבא ניסו להעביר את האשמה לטראמפ
בהחלט ייתכן שהתוכנית הייתה מספיק מוצקה ושדברים פשוט לא התנהלו כמו שהם חשבו. מלחמה היא מבולגנת, ותוכנית היא בדיוק זה - תוכנית. זה לא ערובה. המודיעין יכול להיות שגוי או לא שלם, האויב יכול להתנהג בדרכים שלא ציפיתם, ציוד מכני עלול לתפקד, וכן הלאה. מיליון דברים שונים יכולים להשתבש שהם לא באמת אשמתו של אף אחד. זה רק ערפל המלחמה.
או שזה יכול היה להיות מבצע גרוע שהיה צריך לבטל ברגע שהדברים התחילו ללכת דרומה. ואכן, התיאור של ה'טיימס' על האופן שבו המבצע נסגר, כנראה, רמז באותה מידה, וקבע שהמבצע נדחק מההתחלה:
לוחמי קאעידה קיבלו איכשהו טיפ להתקדמות החמקנית לעבר הכפר - אולי על ידי יבבה של מל'טים אמריקאים שמנהיגי השבטים המקומיים אמרו שהם טסים נמוך יותר ורועש מהרגיל.
באמצעות יירוט תקשורת, אנשי הקומנדו ידעו שהמשימה נפגעה איכשהו, אך המשיכו לעבר המטרה שלהם בערך חמישה קילומטרים מהמקום שבו הוטסו לאזור. הם די ידעו שהם דפוקים מההתחלה, אמר פקיד לשעבר ב-SEAL Team 6.
כשאלמנט ההפתעה המכריע אבד, האמריקאים והאמירויות מצאו את עצמם בקרב יריות עם לוחמי קאעידה שתפסו עמדות בבתים אחרים, מרפאה, בית ספר ומסגד, ולעתים קרובות השתמשו בנשים וילדים ככיסוי, אמרו גורמים בצבא האמריקאי. בראיונות השבוע.
הקומנדו נדהמו כאשר חלק מהנשים תפסו נשק והחלו לירות, והגדילו את כוח האש המיליטנטי מעבר למה שציפו. האמריקנים הזעיקו תקיפות אוויריות של מסוקים וממטוסי קרב שסייעו להרוג כ-14 לוחמי קאעידה, אך לא לפני שמטוס MV-22 Osprey שהיה מעורב במבצע חווה נחיתה קשה, ופצע שלושה אנשי צבא אמריקאים נוספים על הסיפון. ה-Osprey, שעלה לדברי חיל הנחתים 75 מיליון דולר, ניזוק קשות והיה צריך להרוס אותו בתקיפה אווירית.
אם, כפי שאמר פקיד SEAL Team Six, הם די ידעו שהם דפוקים מההתחלה, אפשר לתהות מדוע המשימה לא בוטלה בשלב זה.
או שאולי זו הייתה רק תוכנית חצי מוגזמת מההתחלה.
בלי קשר, זה בהחלט אפשרי שהקצינים הצבאיים שנתנו את הסיפור הזה לרויטרס בעצם ניסו להפיץ קצת את האשמה. כסו את התחת שלהם, אם תרצו.
אבל יש אפשרות נוספת, כזו שיכולה להיות בעלת השלכות רחבות בהרבה על הדרך שבה הממשל מנהל את מדיניות החוץ שלו קדימה: שכמה אנשים בצבא רוצים בכוונה לצייר את טראמפ כאידיוט מטומטם, או במקרה הרע כמנהיג רשלני ואימפולסיבי. שהחלטותיו הפזיזות יגרמו למותם של אנשי שירות אמריקאים.
אין לי מושג אם זה המצב. אבל זה לא מחוץ לתחום האפשרויות. טראמפ אינו נשיא רגיל. ורבות מהשקפותיו על מדיניות החוץ - זלזול בבריתות ארה'ב ארוכות כמו נאט'ו, מערכת יחסים נעימה לכאורה עם רוסיה, אויבנו הישן של המלחמה הקרה וכו' - הן הרחק, הרחק מחוץ לדעות המיינסטרים של קהילת מדיניות החוץ והביטחון הלאומי.
זה לא יהיה כל כך מפתיע לגלות שחלק מהצבא היו מודאגים מספיק ממה שטראמפ עלול להכניס אותנו אליו כדי שהם עשויים לחשוב שזה רעיון לא רע להדליף קצת מידע מטעה לעיתונות כדי לגרום לזה להיראות כמו טראמפ. אני לא יודע מה הוא עושה ואולי פשוט נהרג אמריקאי - ואזרחים חפים מפשע - בגלל זה.
טראמפ יכול להיות נשיא חצוף, חסר ניסיון, הפכפך עם כמה רעיונות מסוכנים מאוד לגבי מדיניות חוץ וביטחון לאומי, אבל זה לא אומר שהכל באשמתו - לא משנה כמה חלק ירצו שזה יהיה.
